PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VET с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VET с QQQM

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

VET (Vermilion Energy Inc.) is a stock, while QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, VET returned 8.17%/yr vs 16.79%/yr for QQQM. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности VET и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vermilion Energy Inc. (VET) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VET показывает доходность 37.11%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 14.96%.

VET

1 день
-5.34%
1 месяц
-4.47%
С начала года
37.11%
6 месяцев
27.90%
1 год
69.90%
3 года*
1.97%
5 лет*
8.17%
10 лет*
-6.54%

QQQM

1 день
-4.78%
1 месяц
1.38%
С начала года
14.96%
6 месяцев
13.04%
1 год
35.13%
3 года*
26.56%
5 лет*
16.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VET и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
VET
Vermilion Energy Inc.		37.11%-7.09%-19.36%-30.14%42.11%182.92%64.81%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		14.96%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between VET and QQQM is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.16

The correlation between VET and QQQM shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vermilion Energy Inc.

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с VET:
VET с TOU.TOVET с VOOVET с APAVET с GSGVET с PEY.TOVET с FTEC
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

VET vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VET
Ранг доходности на риск VET: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VET: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VET: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VET: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VET: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VET: 8282
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VET c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vermilion Energy Inc. (VET) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VETQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
2.12

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
2.73

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.37

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.08

2.95

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.35

11.24

-3.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VET vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VET на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VET и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VETQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.12

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.75

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.79

-0.84

Просадки

Сравнение просадок VET и QQQM

Максимальная просадка VET за все время составила -96.18%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VET и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VETQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.18%

-35.04%

-61.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.82%

-11.96%

-10.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.32%

-22.70%

-40.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.03%

-35.04%

-44.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.58%

-5.49%

-65.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.54%

-8.24%

-38.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.54%

3.13%

+6.41%

Волатильность

Сравнение волатильности VET и QQQM

Vermilion Energy Inc. (VET) имеет более высокую волатильность в 12.32% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.68%. Это указывает на то, что VET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VETQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.32%

6.68%

+5.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.83%

13.07%

+23.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.61%

16.66%

+30.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.75%

22.33%

+30.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

57.04%

22.20%

+34.84%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VET и QQQM

Дивидендная доходность VET за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что больше доходности QQQM в 0.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VET
Vermilion Energy Inc.		3.37%4.48%3.71%2.69%1.20%0.00%9.64%12.73%10.31%7.54%6.52%9.51%

Часто задаваемые вопросы

VET and QQQM have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VET has higher volatility (12.32%) compared to QQQM (6.68%). In terms of maximum drawdown, VET dropped -96.18% vs QQQM's -35.04%.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VET и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор