PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USO с SCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USO и SCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States Oil Fund LP (USO) и ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USO показывает доходность 97.72%, что значительно выше, чем у SCO с доходностью -67.25%. За последние 10 лет акции USO превзошли акции SCO по среднегодовой доходности: 3.57% против -38.21% соответственно.


USO

1 день
-2.92%
1 месяц
-5.15%
С начала года
97.72%
6 месяцев
91.54%
1 год
97.20%
3 года*
28.78%
5 лет*
23.67%
10 лет*
3.57%

SCO

1 день
4.05%
1 месяц
1.14%
С начала года
-67.25%
6 месяцев
-65.49%
1 год
-67.35%
3 года*
-37.24%
5 лет*
-42.35%
10 лет*
-38.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USO и SCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
USO
United States Oil Fund LP
97.72%-8.46%13.35%-4.94%28.97%64.68%-67.79%32.61%-19.57%2.47%
SCO
ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil
-67.25%15.90%-19.00%-12.41%-62.59%-72.62%-4.20%-58.50%19.22%-22.40%

Correlation

The correlation between USO and SCO is -0.96, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г.

-0.99

The correlation between USO and SCO has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


United States Oil Fund LP

ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil

Доходность на риск

USO vs. SCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USO
Ранг доходности на риск USO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5454
Ранг коэф-та Мартина

SCO
Ранг доходности на риск SCO: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCO: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCO: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCO: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCO: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USO c SCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Oil Fund LP (USO) и ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USOSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

0.76

+0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.79

-0.93

+5.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

-1.94

+10.94

USO vs. SCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USO на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа SCO равного -1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USO и SCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USOSCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

-1.19

+3.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

-0.71

+1.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

-0.53

+0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.18

-0.38

+0.20

Просадки

Сравнение просадок USO и SCO

Максимальная просадка USO за все время составила -98.19%, примерно равная максимальной просадке SCO в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USO и SCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USOSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.19%

-99.80%

+1.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.39%

-72.24%

+51.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-79.85%

+53.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.23%

-94.80%

+58.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.75%

-99.51%

+12.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.45%

-99.78%

+14.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.30%

-85.18%

+9.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.84%

34.87%

-24.03%

Волатильность

Сравнение волатильности USO и SCO

Текущая волатильность для United States Oil Fund LP (USO) составляет 14.97%, в то время как у ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) волатильность равна 20.24%. Это указывает на то, что USO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USOSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.97%

20.24%

-5.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.35%

45.73%

-7.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.32%

56.81%

-12.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.09%

59.76%

-23.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.00%

71.95%

-32.95%

Сравнение комиссий USO и SCO

USO берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии SCO в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USO и SCO

Ни USO, ни SCO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


USO and SCO have a correlation of -0.96, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCO has higher volatility (20.24%) compared to USO (14.97%). In terms of maximum drawdown, USO dropped -98.19% vs SCO's -99.80%.

On 10-year performance, USO leads with 3.57% vs -38.21% for SCO. On fees, USO is cheaper at 0.86% per year. On volatility, USO has been the lower-risk option at 14.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, USO has performed better with a 3.57% return vs -38.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USO is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for SCO.

USO and SCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

USO is categorized as Oil & Gas, while SCO is Leveraged Commodities. USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil, while SCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%). They also come from different issuers: USCF and ProShares. Their fees differ too: 0.86% for USO and 0.95% for SCO.

USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USO и SCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор