Сравнение URNP.L с RMAU.L
URNP.L (HANetf Sprott Uranium Miners UCITS ETF Acc) and RMAU.L (The Royal Mint Physical Gold ETC Securities) are both exchange-traded funds - URNP.L is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources TR USD, while RMAU.L is a Commodities fund tracking the LBMA Gold PM Price. Both are passively managed. Over the past 3 years, URNP.L returned 25.15%/yr vs 28.05%/yr for RMAU.L. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. URNP.L charges 0.85%/yr vs 0.22%/yr for RMAU.L.
Доходность
Сравнение доходности URNP.L и RMAU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
URNP.L торгуется в GBp, в то время как RMAU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RMAU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, URNP.L показывает доходность 15.46%, что значительно выше, чем у RMAU.L с доходностью 4.09%.
URNP.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.76%
- С начала года
- 15.46%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 59.06%
- 3 года*
- 25.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMAU.L
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -3.56%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 5.18%
- 1 год
- 34.13%
- 3 года*
- 28.05%
- 5 лет*
- 19.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам URNP.L и RMAU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
URNP.L HANetf Sprott Uranium Miners UCITS ETF Acc | 15.46% | 33.02% | -12.04% | 50.65% | -9.79% |
RMAU.L The Royal Mint Physical Gold ETC Securities | 4.09% | 52.84% | 28.16% | 7.63% | -2.06% |
Correlation
The correlation between URNP.L and RMAU.L is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2022 г. | 0.20 |
Over the past year, URNP.L and RMAU.L have become more correlated (0.43) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URNP.L vs. RMAU.L — Ранг доходности на риск
URNP.L
RMAU.L
Сравнение URNP.L c RMAU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Sprott Uranium Miners UCITS ETF Acc (URNP.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URNP.L | RMAU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.28 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 1.82 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.24 | 4.95 | +0.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URNP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.38 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.18 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.81 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок URNP.L и RMAU.L
Максимальная просадка URNP.L за все время составила -51.01%, что больше максимальной просадки RMAU.L в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNP.L и RMAU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URNP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.01% | -23.24% | -27.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.71% | -18.32% | -6.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.01% | -18.32% | -32.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.95% | -16.07% | -3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.85% | -6.62% | -11.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.38% | 6.73% | +4.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности URNP.L и RMAU.L
HANetf Sprott Uranium Miners UCITS ETF Acc (URNP.L) имеет более высокую волатильность в 12.68% по сравнению с The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что URNP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMAU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URNP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.68% | 5.98% | +6.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.75% | 21.23% | +10.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.52% | 24.08% | +21.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.93% | 17.03% | +22.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.93% | 20.70% | +19.23% |
Сравнение комиссий URNP.L и RMAU.L
URNP.L берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RMAU.L в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URNP.L и RMAU.L
Ни URNP.L, ни RMAU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
URNP.L and RMAU.L have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RMAU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RMAU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.85% for URNP.L.
URNP.L is categorized as Commodity Producers Equities, while RMAU.L is Commodities. URNP.L tracks S&P Global Natural Resources TR USD, while RMAU.L tracks LBMA Gold PM Price. Their fees differ too: 0.85% for URNP.L and 0.22% for RMAU.L.
Подберите оптимальное распределение для URNP.L и RMAU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор