Сравнение URA с SIL
URA (Global X Uranium ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 17.12%/yr vs 10.69%/yr for SIL. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. URA charges 0.69%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности URA и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 17.93%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции SIL по среднегодовой доходности: 17.12% против 10.69% соответственно.
URA
- 1 день
- -5.67%
- 1 месяц
- -8.00%
- С начала года
- 17.93%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 61.26%
- 3 года*
- 39.27%
- 5 лет*
- 21.39%
- 10 лет*
- 17.12%
SIL
- 1 день
- -4.96%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 91.23%
- 3 года*
- 49.15%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам URA и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 17.93% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 4.75% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 34.78% | -22.42% | 1.67% |
Correlation
The correlation between URA and SIL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2010 г. | 0.43 |
The correlation between URA and SIL shifts across timeframes, from 0.42 (10 years) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URA и SIL
Секторы
URA
SIL
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
URA
SIL
-
Промышленность
URA
SIL
-
Коммунальные услуги
URA
SIL
-
Сырьевые материалы
URA
SIL
Технологии
URA
SIL
-
Коммуникационные услуги
URA
-
SIL
-
Потребительский циклический сектор
URA
-
SIL
-
Потребительский защитный сектор
URA
-
SIL
Финансовые услуги
URA
-
SIL
-
Здравоохранение
URA
-
SIL
-
Недвижимость
URA
-
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. SIL — Ранг доходности на риск
URA
SIL
Сравнение URA c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URA | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.30 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.17 | 2.79 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.58 | 7.14 | -2.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URA | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 1.83 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.36 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.27 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 0.14 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок URA и SIL
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -82.99% | -10.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.43% | -32.91% | +4.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -32.91% | -4.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -55.08% | +17.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -63.04% | +1.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.81% | -25.87% | -16.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.01% | -51.45% | -23.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.40% | 12.82% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и SIL
Текущая волатильность для Global X Uranium ETF (URA) составляет 15.94%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что URA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.94% | 17.66% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.29% | 41.57% | -3.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.19% | 50.01% | +0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.62% | 39.21% | +4.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.73% | 39.60% | -1.87% |
Сравнение комиссий URA и SIL
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и SIL
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.14%, что больше доходности SIL в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.13% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
URA Global X Uranium ETF | 4.14% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and SIL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.66%) compared to URA (15.94%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs SIL's -82.99%.
On 10-year performance, URA leads with 17.12% vs 10.69% for SIL. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, URA has been the lower-risk option at 15.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 17.12% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 1.13% for SIL.
URA is categorized as Commodity Producers Equities, while SIL is Silver. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.65% for SIL.
SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор