PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UIC2.DE с WELL.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UIC2.DE с WELL.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UIC2.DE (UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc) and WELL.DE (Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist) are both Technology Equities funds - UIC2.DE tracks the Solactive China Technology while WELL.DE tracks the S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology. Both are passively managed. Over the past 3 years, UIC2.DE returned 8.94%/yr vs 27.36%/yr for WELL.DE. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. UIC2.DE charges 0.47%/yr vs 0.18%/yr for WELL.DE.

Доходность

Сравнение доходности UIC2.DE и WELL.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE) и Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UIC2.DE показывает доходность -6.51%, что значительно ниже, чем у WELL.DE с доходностью 21.22%.

UIC2.DE

1 день
-0.65%
1 месяц
-2.18%
С начала года
-6.51%
6 месяцев
-10.21%
1 год
0.15%
3 года*
8.94%
5 лет*
-8.06%
10 лет*
—

WELL.DE

1 день
-1.85%
1 месяц
11.28%
С начала года
21.22%
6 месяцев
19.41%
1 год
43.11%
3 года*
27.36%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UIC2.DE и WELL.DE

2026 (YTD)2025202420232022
UIC2.DE
UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc		-6.51%25.73%19.00%-13.83%8.31%
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist		21.22%9.77%38.81%57.34%0.14%

Correlation

The correlation between UIC2.DE and WELL.DE is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc

Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist

Часто сравнивают с UIC2.DE:
UIC2.DE с CQQQUIC2.DE с EEMUIC2.DE с QQQUIC2.DE с QDVE.DEUIC2.DE с CAUT.DEUIC2.DE с LSMC.DEUIC2.DE с AW10.DE
Часто сравнивают с WELL.DE:
WELL.DE с QDVE.DEWELL.DE с SMHWELL.DE с LTUG.DEWELL.DE с EMQQ.DEWELL.DE с KROP.DEWELL.DE с 10AJ.DEWELL.DE с XFNT.DE

Доходность на риск

UIC2.DE vs. WELL.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UIC2.DE
Ранг доходности на риск UIC2.DE: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UIC2.DE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UIC2.DE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UIC2.DE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UIC2.DE: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UIC2.DE: 99
Ранг коэф-та Мартина
WELL.DE
Ранг доходности на риск WELL.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELL.DE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELL.DE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELL.DE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELL.DE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELL.DE: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UIC2.DE c WELL.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE) и Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UIC2.DEWELL.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.02
2.17

-2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.28
2.84

-2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.36

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

2.71

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.04

7.03

-6.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UIC2.DE vs. WELL.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UIC2.DE на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа WELL.DE равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UIC2.DE и WELL.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UIC2.DEWELL.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

2.17

-2.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

1.52

-1.77

Просадки

Сравнение просадок UIC2.DE и WELL.DE

Максимальная просадка UIC2.DE за все время составила -63.35%, что больше максимальной просадки WELL.DE в -28.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UIC2.DE и WELL.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UIC2.DEWELL.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.35%

-28.78%

-34.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.64%

-16.18%

-14.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.66%

-28.78%

-1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.60%

-2.72%

-36.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.07%

-4.72%

-37.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.47%

6.26%

+12.21%

Волатильность

Сравнение волатильности UIC2.DE и WELL.DE

UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE) имеет более высокую волатильность в 10.04% по сравнению с Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) с волатильностью 6.79%. Это указывает на то, что UIC2.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WELL.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UIC2.DEWELL.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.04%

6.79%

+3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.36%

14.75%

+2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.06%

20.24%

+12.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.72%

22.20%

+15.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.40%

22.20%

+15.20%

Сравнение комиссий UIC2.DE и WELL.DE

UIC2.DE берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии WELL.DE в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UIC2.DE и WELL.DE

UIC2.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WELL.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%.

ПозицияTTM202520242023
UIC2.DE
UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc		0.00%0.00%0.00%0.00%
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist		0.27%0.35%0.36%0.14%

Часто задаваемые вопросы

UIC2.DE and WELL.DE have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, WELL.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WELL.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.47% for UIC2.DE.

UIC2.DE tracks Solactive China Technology, while WELL.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology. They also come from different issuers: UBS and Amundi. Their fees differ too: 0.47% for UIC2.DE and 0.18% for WELL.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UIC2.DE и WELL.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор