PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UGE с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UGE и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UGE показывает доходность 9.62%, что значительно выше, чем у RTH с доходностью 1.87%. За последние 10 лет акции UGE уступали акциям RTH по среднегодовой доходности: 7.82% против 13.87% соответственно.


UGE

1 день
0.72%
1 месяц
-3.75%
С начала года
9.62%
6 месяцев
7.75%
1 год
-3.53%
3 года*
4.80%
5 лет*
-2.85%
10 лет*
7.82%

RTH

1 день
0.35%
1 месяц
-4.91%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.10%
1 год
7.77%
3 года*
16.09%
5 лет*
9.36%
10 лет*
13.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UGE и RTH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UGE
ProShares Ultra Consumer Goods
9.62%-5.21%16.40%2.38%-46.78%42.44%56.64%58.28%-30.14%32.38%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
1.87%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%

Correlation

The correlation between UGE and RTH is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2007 г.

0.62

The correlation between UGE and RTH shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UGE и RTH


Секторы
UGE
RTH

Потребительский защитный сектор

99.0%
27.6%

Потребительский циклический сектор

1.0%
56.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

13.5%

Промышленность

-

2.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

UGE
99.0%
RTH
27.6%

Потребительский циклический сектор

UGE
1.0%
RTH
56.4%

Сырьевые материалы

UGE

-

RTH

-

Коммуникационные услуги

UGE

-

RTH

-

Энергетика

UGE

-

RTH

-

Финансовые услуги

UGE

-

RTH

-

Здравоохранение

UGE

-

RTH
13.5%

Промышленность

UGE

-

RTH
2.5%

Недвижимость

UGE

-

RTH

-

Технологии

UGE

-

RTH

-

Коммунальные услуги

UGE

-

RTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Consumer Goods

VanEck Vectors Retail ETF

Доходность на риск

UGE vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UGE
Ранг доходности на риск UGE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGE: 77
Ранг коэф-та Мартина

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UGE c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UGERTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.12

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

1.00

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.34

3.46

-3.80

UGE vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UGE на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UGE и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UGERTHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

0.65

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.56

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.79

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.50

-0.16

Просадки

Сравнение просадок UGE и RTH

Максимальная просадка UGE за все время составила -71.36%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGE и RTH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UGERTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.36%

-42.32%

-29.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.95%

-7.83%

-11.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.80%

-13.80%

-11.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.55%

-25.00%

-31.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.14%

-25.00%

-32.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.07%

-5.85%

-32.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.73%

-7.34%

-11.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.47%

2.26%

+8.21%

Волатильность

Сравнение волатильности UGE и RTH

ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) имеет более высокую волатильность в 7.62% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что UGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UGERTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.62%

3.83%

+3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.47%

9.22%

+10.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

12.07%

+12.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.31%

16.81%

+14.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.08%

17.54%

+15.54%

Сравнение комиссий UGE и RTH

UGE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UGE и RTH

Дивидендная доходность UGE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности RTH в 0.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.95%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
UGE
ProShares Ultra Consumer Goods
2.22%2.54%1.43%1.20%0.74%0.20%0.41%0.86%0.76%0.68%0.76%0.60%

Часто задаваемые вопросы


UGE and RTH have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGE has higher volatility (7.62%) compared to RTH (3.83%). In terms of maximum drawdown, UGE dropped -71.36% vs RTH's -42.32%.

On 10-year performance, RTH leads with 13.87% vs 7.82% for UGE. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RTH has performed better with a 13.87% return vs 7.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for UGE.

UGE has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.95% for RTH.

UGE is categorized as Leveraged Equities, while RTH is Consumer Discretionary Equities. UGE tracks Dow Jones U.S. Consumer Goods Index (200%), while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.95% for UGE and 0.35% for RTH.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UGE и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор