PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TZINX с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TZINX с IMFL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TZINX (Templeton Global Balanced Fund) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both funds - TZINX is a Global Allocation fund managed by Franklin Templeton, while IMFL is a Global Equities fund tracking the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. Over the past 5 years, TZINX returned 4.83%/yr vs 8.42%/yr for IMFL. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. TZINX charges 0.95%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.

Доходность

Сравнение доходности TZINX и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Templeton Global Balanced Fund (TZINX) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TZINX показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.17%.

TZINX

1 день
-0.64%
1 месяц
2.43%
С начала года
8.44%
6 месяцев
10.06%
1 год
24.56%
3 года*
14.96%
5 лет*
4.83%
10 лет*
4.94%

IMFL

1 день
-0.35%
1 месяц
3.38%
С начала года
17.17%
6 месяцев
20.62%
1 год
31.35%
3 года*
17.64%
5 лет*
8.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TZINX и IMFL

2026 (YTD)20252024202320222021
TZINX
Templeton Global Balanced Fund		8.44%27.85%0.73%14.45%-14.31%-5.12%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		17.17%30.89%-3.57%25.51%-17.32%6.94%

Correlation

The correlation between TZINX and IMFL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.80

The correlation between TZINX and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Templeton Global Balanced Fund

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с TZINX:
TZINX с GMOMTZINX с IDVOTZINX с WMRIXTZINX с LFMIXTZINX с MHESXTZINX с GIMFXTZINX с WARAX
Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с VEAIMFL с IEURIMFL с VIGIIMFL с FNDE

Доходность на риск

TZINX vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TZINX
Ранг доходности на риск TZINX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TZINX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TZINX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TZINX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TZINX: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TZINX: 5757
Ранг коэф-та Мартина
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TZINX c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Templeton Global Balanced Fund (TZINX) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TZINXIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
2.01

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
2.75

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.36

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

2.67

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.30

9.46

+1.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TZINX vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TZINX на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMFL равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TZINX и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TZINXIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.01

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.53

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.62

-0.15

Просадки

Сравнение просадок TZINX и IMFL

Максимальная просадка TZINX за все время составила -36.06%, что больше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TZINX и IMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TZINXIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.06%

-33.26%

-2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.42%

-11.77%

+3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.50%

-13.52%

+2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.60%

-33.26%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-0.89%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.48%

-7.24%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.32%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности TZINX и IMFL

Текущая волатильность для Templeton Global Balanced Fund (TZINX) составляет 3.13%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что TZINX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TZINXIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

5.57%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

13.08%

-4.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

15.69%

-5.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.89%

16.05%

-4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.33%

15.98%

-4.65%

Сравнение комиссий TZINX и IMFL

TZINX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TZINX и IMFL

Дивидендная доходность TZINX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.55%, что больше доходности IMFL в 2.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.88%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TZINX
Templeton Global Balanced Fund		5.55%4.00%5.43%3.68%3.47%2.24%2.12%4.43%4.55%2.82%1.12%7.19%

Часто задаваемые вопросы

TZINX and IMFL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.57%) compared to TZINX (3.13%). In terms of maximum drawdown, TZINX dropped -36.06% vs IMFL's -33.26%.

TZINX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TZINX и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор