Сравнение TOTL с BYLD
TOTL (State Street DoubleLine Total Return Tactical ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. TOTL is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past 10 years, TOTL returned 1.64%/yr vs 3.01%/yr for BYLD. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TOTL charges 0.55%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.
Доходность
Сравнение доходности TOTL и BYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOTL показывает доходность -0.36%, что значительно ниже, чем у BYLD с доходностью 1.23%. За последние 10 лет акции TOTL уступали акциям BYLD по среднегодовой доходности: 1.64% против 3.01% соответственно.
TOTL
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- -0.36%
- 6 месяцев
- -0.38%
- 1 год
- 4.78%
- 3 года*
- 4.39%
- 5 лет*
- 0.62%
- 10 лет*
- 1.64%
BYLD
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- 1.35%
- 1 год
- 7.01%
- 3 года*
- 6.49%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- 3.01%
Сравнение доходности по годам TOTL и BYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TOTL State Street DoubleLine Total Return Tactical ETF | -0.36% | 7.68% | 3.15% | 5.55% | -11.59% | -1.00% | 3.56% | 6.93% | 0.76% | 3.55% |
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 1.23% | 8.41% | 4.17% | 8.30% | -10.33% | -1.25% | 4.25% | 12.79% | -1.50% | 4.75% |
Correlation
The correlation between TOTL and BYLD is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2015 г. | 0.63 |
The correlation between TOTL and BYLD shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.81 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TOTL и BYLD
Секторы
TOTL
BYLD
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
TOTL
BYLD
Сырьевые материалы
TOTL
-
BYLD
-
Коммуникационные услуги
TOTL
-
BYLD
-
Потребительский циклический сектор
TOTL
-
BYLD
-
Потребительский защитный сектор
TOTL
-
BYLD
-
Финансовые услуги
TOTL
-
BYLD
-
Здравоохранение
TOTL
-
BYLD
-
Промышленность
TOTL
-
BYLD
-
Недвижимость
TOTL
-
BYLD
Технологии
TOTL
-
BYLD
-
Коммунальные услуги
TOTL
-
BYLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOTL vs. BYLD — Ранг доходности на риск
TOTL
BYLD
Сравнение TOTL c BYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street DoubleLine Total Return Tactical ETF (TOTL) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TOTL | BYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.35 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 2.60 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.88 | 10.54 | -5.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TOTL | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | 1.85 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.43 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.56 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.57 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок TOTL и BYLD
Максимальная просадка TOTL за все время составила -16.48%, что больше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOTL и BYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOTL | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.48% | -14.75% | -1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.04% | -2.71% | -0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.60% | -3.94% | -2.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.48% | -14.65% | -1.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.48% | -14.75% | -1.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.99% | -0.34% | -1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.13% | -2.51% | -0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.98% | 0.67% | +0.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOTL и BYLD
Текущая волатильность для State Street DoubleLine Total Return Tactical ETF (TOTL) составляет 1.16%, в то время как у iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что TOTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOTL | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.16% | 1.42% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.45% | 2.94% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.44% | 3.82% | -0.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.59% | 5.20% | +0.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.78% | 5.43% | -0.65% |
Сравнение комиссий TOTL и BYLD
TOTL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOTL и BYLD
Дивидендная доходность TOTL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.29%, что меньше доходности BYLD в 5.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 5.36% | 5.32% | 5.31% | 4.45% | 3.39% | 2.18% | 3.41% | 3.67% | 4.22% | 3.22% | 3.14% | 3.37% |
TOTL State Street DoubleLine Total Return Tactical ETF | 5.29% | 5.23% | 5.35% | 4.85% | 4.68% | 3.07% | 2.91% | 3.31% | 3.41% | 3.00% | 3.25% | 2.67% |
Часто задаваемые вопросы
TOTL and BYLD have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BYLD has higher volatility (1.42%) compared to TOTL (1.16%). In terms of maximum drawdown, TOTL dropped -16.48% vs BYLD's -14.75%.
On 10-year performance, BYLD leads with 3.01% vs 1.64% for TOTL. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, TOTL has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BYLD has performed better with a 3.01% return vs 1.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.55% for TOTL.
BYLD has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 5.29% for TOTL.
They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.55% for TOTL and 0.17% for BYLD.
BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOTL и BYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор