Сравнение TNA с SQQQ
TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds - TNA tracks the Russell 2000 Index (300%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TNA returned 7.99%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.74, they often move in opposite directions. TNA charges 1.14%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности TNA и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TNA показывает доходность 53.14%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции TNA превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 7.99% против -55.90% соответственно.
TNA
- 1 день
- 4.51%
- 1 месяц
- 8.55%
- С начала года
- 53.14%
- 6 месяцев
- 43.09%
- 1 год
- 130.31%
- 3 года*
- 31.74%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- 7.99%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам TNA и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 53.14% | 9.82% | 7.21% | 26.24% | -62.48% | 27.88% | -7.82% | 71.88% | -39.89% | 39.15% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between TNA and SQQQ is -0.68, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.74 |
The correlation between TNA and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.74 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TNA и SQQQ
Секторы
TNA
SQQQ
Промышленность
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
TNA
SQQQ
-
Технологии
TNA
SQQQ
-
Здравоохранение
TNA
SQQQ
-
Финансовые услуги
TNA
SQQQ
Потребительский циклический сектор
TNA
SQQQ
-
Недвижимость
TNA
SQQQ
-
Энергетика
TNA
SQQQ
-
Сырьевые материалы
TNA
SQQQ
-
Коммунальные услуги
TNA
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
TNA
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
TNA
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TNA vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
TNA
SQQQ
Сравнение TNA c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TNA | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.73 | +0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | -0.98 | +5.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.27 | -1.79 | +15.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TNA | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | -1.35 | +3.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.08 | -0.74 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | -0.85 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | -0.88 | +1.11 |
Просадки
Сравнение просадок TNA и SQQQ
Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TNA | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.09% | -100.00% | +11.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.53% | -65.95% | +33.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.78% | -92.38% | +26.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.36% | -97.23% | +14.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.09% | -99.98% | +11.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.23% | -100.00% | +64.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -92.40% | +58.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.86% | 35.96% | -26.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности TNA и SQQQ
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) имеет более высокую волатильность в 17.02% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что TNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TNA | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.02% | 13.81% | +3.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.45% | 36.46% | +3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.06% | 47.79% | +9.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.34% | 66.61% | +0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.42% | 66.10% | +2.32% |
Сравнение комиссий TNA и SQQQ
TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TNA и SQQQ
Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 0.39% | 0.78% | 0.93% | 1.27% | 0.31% | 0.06% | 0.03% | 0.44% | 0.36% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
TNA and SQQQ have a correlation of -0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TNA has higher volatility (17.02%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, TNA leads with 7.99% vs -55.90% for SQQQ. On fees, SQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TNA has performed better with a 7.99% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.39% for TNA.
TNA tracks Russell 2000 Index (300%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.14% for TNA and 0.95% for SQQQ.
TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TNA и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор