PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STPZ с BKLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STPZ и BKLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STPZ показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у BKLN с доходностью 1.10%. За последние 10 лет акции STPZ уступали акциям BKLN по среднегодовой доходности: 2.82% против 4.23% соответственно.


STPZ

1 день
0.04%
1 месяц
0.02%
6 месяцев
1.12%
С начала года
1.48%
1 год
2.56%
3 года*
4.85%
5 лет*
2.66%
10 лет*
2.82%
Всё время*
2.41%

BKLN

1 день
0.15%
1 месяц
0.98%
6 месяцев
2.33%
С начала года
1.10%
1 год
4.39%
3 года*
7.06%
5 лет*
5.47%
10 лет*
4.23%
Всё время*
3.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$143.83M$121.12M$170.60M
$4.15M$3.68M$4.27M

Сравнение доходности по годам STPZ и BKLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STPZ
PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF
1.48%6.40%4.30%4.28%-4.49%5.64%5.44%4.83%0.04%0.51%
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
1.10%6.88%8.21%12.53%-2.51%2.32%1.32%10.03%-1.32%2.13%

Correlation

The correlation between STPZ and BKLN is -0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.09

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.05

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.10

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2011 г.

0.07

The correlation between STPZ and BKLN shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.10 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF

Invesco Senior Loan ETF

Доходность на риск

STPZ vs. BKLN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

STPZ
Ранг доходности на риск STPZ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STPZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STPZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STPZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STPZ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STPZ: 5555
Ранг коэф-та Мартина

BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение STPZ c BKLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STPZBKLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.37

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

1.44

+1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.33

5.55

+1.78

STPZ vs. BKLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STPZ на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKLN равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STPZ и BKLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STPZ и BKLN

Максимальная просадка STPZ за все время составила -6.77%, что меньше максимальной просадки BKLN в -24.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STPZ и BKLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STPZBKLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.77%

-24.17%

+17.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.93%

-3.07%

+2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.35%

-3.55%

+2.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.70%

-7.31%

+0.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.77%

-24.17%

+17.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

0.00%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-1.08%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.79%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности STPZ и BKLN

PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) имеет более высокую волатильность в 0.46% по сравнению с Invesco Senior Loan ETF (BKLN) с волатильностью 0.34%. Это указывает на то, что STPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STPZBKLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.46%

0.34%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.42%

2.52%

-1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86%

2.77%

-0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.28%

4.47%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.98%

6.41%

-3.43%

Сравнение комиссий STPZ и BKLN

STPZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BKLN в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STPZ и BKLN

Дивидендная доходность STPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что меньше доходности BKLN в 6.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
6.50%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
STPZ
PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF
5.27%3.65%1.97%1.63%5.88%3.65%1.86%1.76%2.23%1.51%0.65%0.49%

Часто задаваемые вопросы


STPZ and BKLN have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STPZ has higher volatility (0.46%) compared to BKLN (0.34%). In terms of maximum drawdown, STPZ dropped -6.77% vs BKLN's -24.17%.

On 10-year performance, BKLN leads with 4.23% vs 2.82% for STPZ. On fees, STPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BKLN has performed better with a 4.23% return vs 2.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.50%, compared with 5.27% for STPZ.

STPZ is categorized as Inflation-Protected Bonds, while BKLN is Bank Loan. STPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (1-5 Y), while BKLN tracks Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index. They also come from different issuers: PIMCO and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for STPZ and 0.65% for BKLN.

BKLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STPZ и BKLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор