PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSLV.L с REGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SSLV.L и REGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SSLV.L и REGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021
SSLV.L
Invesco Physical Silver ETC
5.48%147.68%21.10%-0.93%3.59%6.97%
REGB.L
VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A
20.86%88.93%-35.64%-18.71%-31.13%15.47%
Разные валюты инструментов

SSLV.L торгуется в USD, в то время как REGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLV.L показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у REGB.L с доходностью 20.86%.


SSLV.L

1 день
2.69%
1 месяц
-13.68%
С начала года
5.48%
6 месяцев
59.57%
1 год
123.12%
3 года*
46.20%
5 лет*
24.75%
10 лет*
17.34%

REGB.L

1 день
2.96%
1 месяц
-12.38%
С начала года
20.86%
6 месяцев
35.05%
1 год
128.30%
3 года*
3.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Silver ETC

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A

Сравнение комиссий SSLV.L и REGB.L

SSLV.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии REGB.L в 0.59%.


Доходность на риск

SSLV.L vs. REGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSLV.L
Ранг доходности на риск SSLV.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLV.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLV.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLV.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

REGB.L
Ранг доходности на риск REGB.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGB.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGB.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGB.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGB.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGB.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLV.L c REGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSLV.LREGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

2.84

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

3.26

-0.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.40

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.01

6.11

-3.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.33

16.67

-7.35

SSLV.L vs. REGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLV.L на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа REGB.L равному 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLV.L и REGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSLV.LREGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

2.84

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-0.02

+0.14

Корреляция

Корреляция между SSLV.L и REGB.L составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLV.L и REGB.L

Ни SSLV.L, ни REGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SSLV.L и REGB.L

Максимальная просадка SSLV.L за все время составила -74.62%, примерно равная максимальной просадке REGB.L в -73.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLV.L и REGB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SSLV.LREGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.62%

-72.41%

-2.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.61%

-20.93%

-19.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.62%

-28.59%

-5.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.49%

-40.81%

-11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.09%

7.53%

+5.56%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLV.L и REGB.L

Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) имеет более высокую волатильность в 18.21% по сравнению с VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) с волатильностью 14.92%. Это указывает на то, что SSLV.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SSLV.LREGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.21%

14.92%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.88%

36.19%

+15.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.89%

44.98%

+8.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.30%

46.74%

-12.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.24%

46.74%

-16.50%