Сравнение SPLT.L с IB01.L
SPLT.L (iShares Physical Platinum ETC) and IB01.L (iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - SPLT.L is a Precious Metals fund tracking the Platinum, while IB01.L is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury Short Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPLT.L returned 11.07%/yr vs 4.49%/yr for IB01.L. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. SPLT.L charges 0.20%/yr vs 0.07%/yr for IB01.L.
Доходность
Сравнение доходности SPLT.L и IB01.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPLT.L торгуется в GBp, в то время как IB01.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IB01.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPLT.L показывает доходность -5.28%, что значительно ниже, чем у IB01.L с доходностью 1.79%.
SPLT.L
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -2.87%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 74.34%
- 3 года*
- 18.81%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- 7.15%
IB01.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 0.98%
- 1 год
- 4.92%
- 3 года*
- 2.08%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPLT.L и IB01.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | -5.28% | 104.63% | -8.37% | -10.78% | 23.96% | -10.18% | 7.04% | 13.44% |
IB01.L iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) | 1.86% | -3.10% | 7.09% | -0.32% | 13.10% | 0.95% | -2.08% | 0.41% |
Correlation
The correlation between SPLT.L and IB01.L is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLT.L vs. IB01.L — Ранг доходности на риск
SPLT.L
IB01.L
Сравнение SPLT.L c IB01.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) и iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPLT.L | IB01.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.13 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 0.95 | +1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 2.58 | +1.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLT.L | IB01.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 0.74 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.53 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.26 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок SPLT.L и IB01.L
Максимальная просадка SPLT.L за все время составила -58.05%, что больше максимальной просадки IB01.L в -19.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLT.L и IB01.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLT.L | IB01.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.05% | -19.26% | -38.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.87% | -5.16% | -28.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.87% | -9.81% | -24.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.87% | -15.94% | -17.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.43% | -6.11% | -26.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.19% | -9.35% | -24.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 1.90% | +14.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLT.L и IB01.L
iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что SPLT.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IB01.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLT.L | IB01.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.95% | 1.81% | +9.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.59% | 4.97% | +36.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.08% | 6.60% | +40.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.48% | 8.47% | +22.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.92% | 8.81% | +19.11% |
Сравнение комиссий SPLT.L и IB01.L
SPLT.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IB01.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLT.L и IB01.L
Ни SPLT.L, ни IB01.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPLT.L and IB01.L have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IB01.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IB01.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for SPLT.L.
SPLT.L is categorized as Precious Metals, while IB01.L is Government Bonds. SPLT.L tracks Platinum, while IB01.L tracks ICE U.S. Treasury Short Bond Index. Their fees differ too: 0.20% for SPLT.L and 0.07% for IB01.L.
Подберите оптимальное распределение для SPLT.L и IB01.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор