Сравнение SPLT.L с CNDX.L
SPLT.L (iShares Physical Platinum ETC) and CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SPLT.L is a Precious Metals fund tracking the Platinum, while CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLT.L returned 7.15%/yr vs 22.61%/yr for CNDX.L. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. SPLT.L charges 0.20%/yr vs 0.33%/yr for CNDX.L.
Доходность
Сравнение доходности SPLT.L и CNDX.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPLT.L торгуется в GBp, в то время как CNDX.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNDX.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPLT.L показывает доходность -5.28%, что значительно ниже, чем у CNDX.L с доходностью 20.90%. За последние 10 лет акции SPLT.L уступали акциям CNDX.L по среднегодовой доходности: 7.15% против 22.61% соответственно.
SPLT.L
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -2.87%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 74.34%
- 3 года*
- 18.81%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- 7.15%
CNDX.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 10.21%
- С начала года
- 20.90%
- 6 месяцев
- 19.02%
- 1 год
- 42.53%
- 3 года*
- 25.03%
- 5 лет*
- 19.03%
- 10 лет*
- 22.61%
Сравнение доходности по годам SPLT.L и CNDX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | -5.28% | 104.63% | -8.37% | -10.78% | 23.96% | -10.18% | 7.04% | 17.70% | -9.90% | -6.89% |
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 20.14% | 11.22% | 28.66% | 48.50% | -25.54% | 29.17% | 43.97% | 32.82% | 4.84% | 20.91% |
Correlation
The correlation between SPLT.L and CNDX.L is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2011 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLT.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск
SPLT.L
CNDX.L
Сравнение SPLT.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPLT.L | CNDX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.47 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 3.77 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 10.74 | -6.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLT.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.66 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.94 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 1.12 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 1.17 | -1.12 |
Просадки
Сравнение просадок SPLT.L и CNDX.L
Максимальная просадка SPLT.L за все время составила -58.05%, что больше максимальной просадки CNDX.L в -27.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLT.L и CNDX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLT.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.05% | -27.74% | -30.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.87% | -11.11% | -22.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.87% | -24.37% | -9.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.87% | -27.74% | -6.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.00% | -27.74% | -17.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.43% | 0.00% | -32.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.19% | -4.72% | -29.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 3.93% | +12.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLT.L и CNDX.L
iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что SPLT.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLT.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.95% | 4.87% | +6.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.59% | 11.61% | +29.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.08% | 15.74% | +31.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.48% | 20.08% | +10.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.92% | 20.20% | +7.72% |
Сравнение комиссий SPLT.L и CNDX.L
SPLT.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CNDX.L в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLT.L и CNDX.L
Ни SPLT.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.05% | 0.06% | 0.03% | 0.04% | 0.07% | 0.06% | 0.30% | 0.16% | 0.16% |
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SPLT.L and CNDX.L have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPLT.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLT.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
SPLT.L is categorized as Precious Metals, while CNDX.L is Nasdaq-100. SPLT.L tracks Platinum, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.20% for SPLT.L and 0.33% for CNDX.L.
Подберите оптимальное распределение для SPLT.L и CNDX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор