Сравнение SPLB с CMBS
SPLB (SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF) and CMBS (iShares CMBS ETF) are both exchange-traded funds - SPLB is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays Long U.S. Corporate Index, while CMBS is a Mortgage Backed Securities fund tracking the Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLB returned 2.23%/yr vs 2.06%/yr for CMBS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. SPLB charges 0.07%/yr vs 0.25%/yr for CMBS.
Доходность
Сравнение доходности SPLB и CMBS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLB показывает доходность 0.92%, что значительно выше, чем у CMBS с доходностью 0.14%. За последние 10 лет акции SPLB превзошли акции CMBS по среднегодовой доходности: 2.23% против 2.06% соответственно.
SPLB
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 0.92%
- 6 месяцев
- -0.06%
- 1 год
- 7.56%
- 3 года*
- 4.35%
- 5 лет*
- -1.84%
- 10 лет*
- 2.23%
CMBS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.05%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- 0.28%
- 1 год
- 4.26%
- 3 года*
- 5.15%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- 2.06%
Сравнение доходности по годам SPLB и CMBS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLB SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF | 0.92% | 7.05% | -1.74% | 11.20% | -25.68% | -1.99% | 13.47% | 23.49% | -7.35% | 12.26% |
CMBS iShares CMBS ETF | 0.14% | 7.67% | 4.27% | 5.06% | -11.21% | -1.82% | 7.86% | 7.94% | 0.77% | 2.95% |
Correlation
The correlation between SPLB and CMBS is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г. | 0.43 |
The correlation between SPLB and CMBS shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLB vs. CMBS — Ранг доходности на риск
SPLB
CMBS
Сравнение SPLB c CMBS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF (SPLB) и iShares CMBS ETF (CMBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPLB | CMBS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.20 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 1.76 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.48 | 4.90 | -1.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLB | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.16 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | 0.15 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | 0.36 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.43 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок SPLB и CMBS
Максимальная просадка SPLB за все время составила -34.46%, что больше максимальной просадки CMBS в -15.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLB и CMBS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLB | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.46% | -15.87% | -18.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.42% | -2.44% | -2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.91% | -3.29% | -9.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.46% | -15.87% | -18.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.46% | -15.87% | -18.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.53% | -1.77% | -12.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.01% | -2.95% | -5.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 0.87% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLB и CMBS
SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF (SPLB) имеет более высокую волатильность в 2.36% по сравнению с iShares CMBS ETF (CMBS) с волатильностью 1.11%. Это указывает на то, что SPLB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLB | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.36% | 1.11% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.81% | 2.82% | +2.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.05% | 3.71% | +4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.71% | 5.31% | +7.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.95% | 5.77% | +7.18% |
Сравнение комиссий SPLB и CMBS
SPLB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CMBS в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLB и CMBS
Дивидендная доходность SPLB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что больше доходности CMBS в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMBS iShares CMBS ETF | 3.58% | 3.45% | 3.31% | 2.97% | 2.65% | 2.46% | 2.83% | 2.74% | 2.70% | 2.50% | 2.29% | 2.31% |
SPLB SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF | 5.38% | 5.25% | 5.20% | 4.60% | 4.53% | 3.00% | 3.01% | 3.79% | 4.50% | 4.06% | 4.34% | 4.70% |
Часто задаваемые вопросы
SPLB and CMBS have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPLB has higher volatility (2.36%) compared to CMBS (1.11%). In terms of maximum drawdown, SPLB dropped -34.46% vs CMBS's -15.87%.
On 10-year performance, SPLB leads with 2.23% vs 2.06% for CMBS. On fees, SPLB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CMBS has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPLB has performed better with a 2.23% return vs 2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPLB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for CMBS.
SPLB has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 3.58% for CMBS.
SPLB is categorized as Corporate Bonds, while CMBS is Mortgage Backed Securities. SPLB tracks Bloomberg Barclays Long U.S. Corporate Index, while CMBS tracks Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.07% for SPLB and 0.25% for CMBS.
CMBS currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPLB и CMBS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор