Сравнение SPGP с OMFL
SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) and OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - SPGP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 GARP Index, while OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPGP returned 7.90%/yr vs 9.27%/yr for OMFL. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SPGP charges 0.36%/yr vs 0.29%/yr for OMFL.
Доходность
Сравнение доходности SPGP и OMFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGP показывает доходность 6.12%, что значительно ниже, чем у OMFL с доходностью 12.39%.
SPGP
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 6.65%
- 1 год
- 17.19%
- 3 года*
- 12.90%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 14.80%
OMFL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 21.98%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPGP и OMFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.12% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 2.11% |
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 12.39% | 13.68% | 6.82% | 21.53% | -13.97% | 28.95% | 20.91% | 35.58% | -2.55% | 4.95% |
Correlation
The correlation between SPGP and OMFL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.83 |
The correlation between SPGP and OMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPGP и OMFL
Секторы
SPGP
OMFL
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SPGP
OMFL
Финансовые услуги
SPGP
OMFL
Потребительский циклический сектор
SPGP
OMFL
Промышленность
SPGP
OMFL
Энергетика
SPGP
OMFL
Коммуникационные услуги
SPGP
OMFL
Здравоохранение
SPGP
OMFL
Недвижимость
SPGP
OMFL
Сырьевые материалы
SPGP
-
OMFL
Потребительский защитный сектор
SPGP
-
OMFL
Коммунальные услуги
SPGP
-
OMFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGP vs. OMFL — Ранг доходности на риск
SPGP
OMFL
Сравнение SPGP c OMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGP | OMFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.33 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 2.91 | -1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.94 | 13.12 | -7.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGP | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.84 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.56 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.70 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SPGP и OMFL
Максимальная просадка SPGP за все время составила -42.08%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP и OMFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGP | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.08% | -33.24% | -8.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.15% | -7.58% | -3.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -15.52% | -7.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.87% | -22.44% | -0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -0.19% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.36% | -4.80% | +0.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 1.68% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGP и OMFL
Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что SPGP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGP | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 2.40% | +1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.57% | 9.45% | +2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.13% | 12.03% | +3.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.51% | 16.75% | +1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.20% | 20.11% | +1.09% |
Сравнение комиссий SPGP и OMFL
SPGP берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGP и OMFL
Дивидендная доходность SPGP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности OMFL в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% | 0.00% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
SPGP and OMFL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPGP has higher volatility (3.74%) compared to OMFL (2.40%). In terms of maximum drawdown, SPGP dropped -42.08% vs OMFL's -33.24%.
On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 7.90% for SPGP. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.36% for SPGP.
SPGP has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.75% for OMFL.
SPGP is categorized as S&P 500, while OMFL is Large Cap Blend Equities. SPGP tracks S&P 500 GARP Index, while OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Their fees differ too: 0.36% for SPGP and 0.29% for OMFL.
OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGP и OMFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор