Сравнение SPGP.L с SPLT.L
SPGP.L (iShares Gold Producers UCITS ETF) and SPLT.L (iShares Physical Platinum ETC) are both Precious Metals funds from iShares - SPGP.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD while SPLT.L tracks the Platinum. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPGP.L returned 14.96%/yr vs 7.15%/yr for SPLT.L. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. SPGP.L charges 0.55%/yr vs 0.20%/yr for SPLT.L.
Доходность
Сравнение доходности SPGP.L и SPLT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGP.L показывает доходность 1.44%, что значительно выше, чем у SPLT.L с доходностью -5.28%. За последние 10 лет акции SPGP.L превзошли акции SPLT.L по среднегодовой доходности: 14.96% против 7.15% соответственно.
SPGP.L
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -5.31%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 6.29%
- 1 год
- 65.11%
- 3 года*
- 38.31%
- 5 лет*
- 19.91%
- 10 лет*
- 14.96%
SPLT.L
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -6.94%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- 13.20%
- 1 год
- 67.55%
- 3 года*
- 18.81%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- 7.15%
Сравнение доходности по годам SPGP.L и SPLT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGP.L iShares Gold Producers UCITS ETF | 1.44% | 137.41% | 12.81% | 3.72% | -0.45% | -9.15% | 19.43% | 41.00% | -4.37% | -2.80% |
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | -5.28% | 104.63% | -8.37% | -10.78% | 23.96% | -10.18% | 7.04% | 17.70% | -9.90% | -6.89% |
Correlation
The correlation between SPGP.L and SPLT.L is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2011 г. | 0.49 |
The correlation between SPGP.L and SPLT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGP.L vs. SPLT.L — Ранг доходности на риск
SPGP.L
SPLT.L
Сравнение SPGP.L c SPLT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) и iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGP.L | SPLT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.28 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 2.18 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 4.51 | +1.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGP.L | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.57 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.36 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.26 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.05 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок SPGP.L и SPLT.L
Максимальная просадка SPGP.L за все время составила -79.54%, что больше максимальной просадки SPLT.L в -58.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP.L и SPLT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGP.L | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.54% | -58.05% | -21.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.66% | -33.87% | +6.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.66% | -33.87% | +6.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.81% | -33.87% | -0.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.71% | -45.00% | +1.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.04% | -32.43% | +8.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.31% | -34.19% | -8.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.81% | 16.41% | -5.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGP.L и SPLT.L
iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) имеет более высокую волатильность в 13.10% по сравнению с iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) с волатильностью 10.95%. Это указывает на то, что SPGP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPLT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGP.L | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.10% | 10.95% | +2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.23% | 41.59% | -9.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.28% | 47.08% | -6.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.56% | 30.48% | +1.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.31% | 27.92% | +4.39% |
Сравнение комиссий SPGP.L и SPLT.L
SPGP.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SPLT.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGP.L и SPLT.L
Ни SPGP.L, ни SPLT.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPGP.L and SPLT.L have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPLT.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLT.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for SPGP.L.
SPGP.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while SPLT.L tracks Platinum. Their fees differ too: 0.55% for SPGP.L and 0.20% for SPLT.L.
Подберите оптимальное распределение для SPGP.L и SPLT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор