Сравнение SMMD с IVV
SMMD (iShares Russell 2500 ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - SMMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2500 Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMMD returned 7.64%/yr vs 13.88%/yr for IVV. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. SMMD charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности SMMD и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMD показывает доходность 18.37%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 10.85%.
SMMD
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 18.20%
- 1 год
- 36.03%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 7.64%
- 10 лет*
- —
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам SMMD и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 18.37% | 11.72% | 11.87% | 17.71% | -18.53% | 18.30% | 19.98% | 28.01% | -10.58% | 10.82% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 11.40% |
Correlation
The correlation between SMMD and IVV is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г. | 0.80 |
The correlation between SMMD and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMMD и IVV
Секторы
SMMD
IVV
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
SMMD
IVV
Технологии
SMMD
IVV
Финансовые услуги
SMMD
IVV
Здравоохранение
SMMD
IVV
Потребительский циклический сектор
SMMD
IVV
Недвижимость
SMMD
IVV
Энергетика
SMMD
IVV
Сырьевые материалы
SMMD
IVV
Потребительский защитный сектор
SMMD
IVV
Коммунальные услуги
SMMD
IVV
Коммуникационные услуги
SMMD
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMD vs. IVV — Ранг доходности на риск
SMMD
IVV
Сравнение SMMD c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMMD | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.43 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 3.17 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.29 | 14.71 | -0.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMMD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.39 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.83 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.45 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок SMMD и IVV
Максимальная просадка SMMD за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMD и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -55.25% | +14.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -8.89% | -0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.50% | -18.75% | -6.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.26% | -24.53% | -3.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.76% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.37% | -10.78% | +2.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 1.91% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMD и IVV
iShares Russell 2500 ETF (SMMD) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что SMMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMD | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 2.87% | +2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 8.90% | +3.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.20% | 11.80% | +5.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 16.88% | +3.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 18.05% | +4.32% |
Сравнение комиссий SMMD и IVV
SMMD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMD и IVV
Дивидендная доходность SMMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что сопоставимо с доходностью IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 1.05% | 1.28% | 1.27% | 1.44% | 1.79% | 1.12% | 1.31% | 1.50% | 2.45% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMMD and IVV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMMD has higher volatility (5.17%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, SMMD dropped -41.06% vs IVV's -55.25%.
On 5-year performance, IVV leads with 13.88% vs 7.64% for SMMD. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.88% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.
SMMD and IVV have nearly identical dividend yields, around 1.05%.
SMMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while IVV is S&P 500. SMMD tracks Russell 2500 Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.15% for SMMD and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMD и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор