Сравнение SLQD с SJNK
SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) and SJNK (SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - SLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, while SJNK is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield 350mn Cash Pay 2% Capped (0-5 Y). Both are passively managed. Over the past 10 years, SLQD returned 2.66%/yr vs 5.49%/yr for SJNK. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. SLQD charges 0.06%/yr vs 0.40%/yr for SJNK.
Доходность
Сравнение доходности SLQD и SJNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLQD показывает доходность 0.93%, что значительно ниже, чем у SJNK с доходностью 1.49%. За последние 10 лет акции SLQD уступали акциям SJNK по среднегодовой доходности: 2.66% против 5.49% соответственно.
SLQD
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.93%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 4.39%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- 2.54%
- 10 лет*
- 2.66%
SJNK
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 1.91%
- 1 год
- 6.32%
- 3 года*
- 8.25%
- 5 лет*
- 4.86%
- 10 лет*
- 5.49%
Сравнение доходности по годам SLQD и SJNK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 0.93% | 6.27% | 4.94% | 5.98% | -4.38% | -0.61% | 4.76% | 6.09% | 1.09% | 2.12% |
SJNK SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF | 1.49% | 7.68% | 8.24% | 11.63% | -5.50% | 5.06% | 5.82% | 9.49% | -0.27% | 5.27% |
Correlation
The correlation between SLQD and SJNK is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2013 г. | 0.31 |
Over the past year, SLQD and SJNK have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.31, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLQD vs. SJNK — Ранг доходности на риск
SLQD
SJNK
Сравнение SLQD c SJNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLQD | SJNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.39 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.15 | 3.67 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.88 | 15.90 | +2.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLQD | SJNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98 | 1.99 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.84 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.85 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.80 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок SLQD и SJNK
Максимальная просадка SLQD за все время составила -12.69%, что меньше максимальной просадки SJNK в -19.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLQD и SJNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLQD | SJNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.69% | -19.74% | +7.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.06% | -1.73% | +0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.06% | -4.77% | +3.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.63% | -10.18% | +2.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -12.69% | -19.74% | +7.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.11% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -1.63% | +0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.40% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLQD и SJNK
Текущая волатильность для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) составляет 0.46%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK) волатильность равна 0.90%. Это указывает на то, что SLQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SJNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLQD | SJNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 0.90% | -0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.09% | 2.45% | -1.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49% | 3.20% | -1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.44% | 5.83% | -3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.14% | 6.49% | -3.35% |
Сравнение комиссий SLQD и SJNK
SLQD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SJNK в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLQD и SJNK
Дивидендная доходность SLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что меньше доходности SJNK в 7.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SJNK SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF | 7.01% | 7.12% | 7.47% | 7.20% | 5.85% | 4.21% | 5.34% | 5.64% | 5.69% | 5.64% | 5.65% | 5.81% |
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.32% | 4.15% | 3.71% | 2.99% | 2.00% | 1.67% | 2.34% | 2.89% | 2.55% | 1.98% | 1.81% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
SLQD and SJNK have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SJNK has higher volatility (0.90%) compared to SLQD (0.46%). In terms of maximum drawdown, SLQD dropped -12.69% vs SJNK's -19.74%.
On 10-year performance, SJNK leads with 5.49% vs 2.66% for SLQD. On fees, SLQD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SLQD has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SJNK has performed better with a 5.49% return vs 2.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLQD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.40% for SJNK.
SJNK has the higher dividend yield at 7.01%, compared with 4.32% for SLQD.
SLQD is categorized as Corporate Bonds, while SJNK is High Yield Bonds. SLQD tracks Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, while SJNK tracks Bloomberg US High Yield 350mn Cash Pay 2% Capped (0-5 Y). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.06% for SLQD and 0.40% for SJNK.
SLQD currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLQD и SJNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор