Сравнение SIVR с PALL
SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and PALL (Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while PALL is a Precious Metals fund tracking the Palladium London PM Fix ($/ozt). Both are passively managed. Over the past 10 years, SIVR returned 15.77%/yr vs 8.36%/yr for PALL. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. SIVR charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for PALL.
Доходность
Сравнение доходности SIVR и PALL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIVR показывает доходность 2.85%, что значительно выше, чем у PALL с доходностью -18.39%. За последние 10 лет акции SIVR превзошли акции PALL по среднегодовой доходности: 15.77% против 8.36% соответственно.
SIVR
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 2.85%
- 6 месяцев
- 24.90%
- 1 год
- 110.95%
- 3 года*
- 45.38%
- 5 лет*
- 21.00%
- 10 лет*
- 15.77%
PALL
- 1 день
- -4.89%
- 1 месяц
- -11.74%
- С начала года
- -18.39%
- 6 месяцев
- -11.90%
- 1 год
- 28.17%
- 3 года*
- -3.26%
- 5 лет*
- -14.89%
- 10 лет*
- 8.36%
Сравнение доходности по годам SIVR и PALL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 2.85% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
PALL Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF | -18.39% | 74.07% | -17.38% | -38.77% | -6.28% | -23.26% | 25.27% | 53.94% | 17.23% | 55.73% |
Correlation
The correlation between SIVR and PALL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2010 г. | 0.47 |
The correlation between SIVR and PALL shifts across timeframes, from 0.43 (10 years) to 0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIVR vs. PALL — Ранг доходности на риск
SIVR
PALL
Сравнение SIVR c PALL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIVR | PALL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.14 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 0.78 | +1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.67 | 1.74 | +3.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIVR | PALL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 0.56 | +1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | -0.35 | +0.94 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.22 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.18 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок SIVR и PALL
Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, примерно равная максимальной просадке PALL в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и PALL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIVR | PALL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.85% | -73.63% | -2.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.42% | -36.18% | -6.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.42% | -40.47% | -1.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.42% | -73.63% | +31.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | -73.63% | +31.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.25% | -59.78% | +22.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.85% | -26.81% | -21.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.64% | 16.25% | +3.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIVR и PALL
abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.28% по сравнению с Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) с волатильностью 10.54%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PALL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIVR | PALL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.28% | 10.54% | +5.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.30% | 41.87% | +16.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.84% | 50.24% | +8.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.17% | 42.46% | -6.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.87% | 37.91% | -6.04% |
Сравнение комиссий SIVR и PALL
SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PALL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIVR и PALL
Ни SIVR, ни PALL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SIVR and PALL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.28%) compared to PALL (10.54%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs PALL's -73.63%.
On 10-year performance, SIVR leads with 15.77% vs 8.36% for PALL. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PALL has been the lower-risk option at 10.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIVR has performed better with a 15.77% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for PALL.
SIVR and PALL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SIVR is categorized as Silver, while PALL is Precious Metals. SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt), while PALL tracks Palladium London PM Fix ($/ozt). They also come from different issuers: abrdn and Aberdeen. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.60% for PALL.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIVR и PALL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор