Сравнение SILG.L с CIBR.L
SILG.L (Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating) and CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) are both exchange-traded funds - SILG.L is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index, while CIBR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, SILG.L returned 45.51%/yr vs 22.15%/yr for CIBR.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. SILG.L charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.L.
Доходность
Сравнение доходности SILG.L и CIBR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SILG.L торгуется в GBP, в то время как CIBR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CIBR.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SILG.L показывает доходность 5.62%, что значительно ниже, чем у CIBR.L с доходностью 25.53%.
SILG.L
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -4.68%
- С начала года
- 5.62%
- 6 месяцев
- 15.75%
- 1 год
- 90.07%
- 3 года*
- 45.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 29.75%
- С начала года
- 25.53%
- 6 месяцев
- 20.36%
- 1 год
- 22.63%
- 3 года*
- 22.15%
- 5 лет*
- 15.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SILG.L и CIBR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SILG.L Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating | 5.62% | 153.98% | 13.53% | -6.34% | -8.01% |
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.49% | -0.09% | 21.03% | 33.79% | -10.84% |
Correlation
The correlation between SILG.L and CIBR.L is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2022 г. | 0.14 |
The correlation between SILG.L and CIBR.L shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SILG.L vs. CIBR.L — Ранг доходности на риск
SILG.L
CIBR.L
Сравнение SILG.L c CIBR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SILG.L | CIBR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.18 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 0.93 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.69 | 2.11 | +5.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SILG.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 0.88 | +1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.69 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок SILG.L и CIBR.L
Максимальная просадка SILG.L за все время составила -32.00%, что больше максимальной просадки CIBR.L в -26.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SILG.L и CIBR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SILG.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.00% | -26.65% | -5.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.90% | -24.29% | -6.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.90% | -25.48% | -5.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.56% | -3.05% | -21.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.52% | -9.33% | -3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 10.68% | +2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности SILG.L и CIBR.L
Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L) имеет более высокую волатильность в 18.48% по сравнению с First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) с волатильностью 12.21%. Это указывает на то, что SILG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIBR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SILG.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.48% | 12.21% | +6.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.95% | 22.57% | +17.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.23% | 25.58% | +23.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.40% | 23.70% | +15.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.40% | 23.78% | +15.62% |
Сравнение комиссий SILG.L и CIBR.L
SILG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SILG.L и CIBR.L
Ни SILG.L, ни CIBR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SILG.L and CIBR.L have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SILG.L.
SILG.L is categorized as Silver, while CIBR.L is Technology Equities. SILG.L tracks Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index, while CIBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for SILG.L and 0.60% for CIBR.L.
Подберите оптимальное распределение для SILG.L и CIBR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор