Сравнение SI=F с SBOW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Silver (SI=F) и SilverBow Resources, Inc. (SBOW).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: SI=F или SBOW.
Основные характеристики
| SI=F | SBOW | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 23.12% | 29.09% |
| Дох-ть за 1 год | 28.82% | 28.91% |
| Дох-ть за 3 года | 3.07% | 15.63% |
| Дох-ть за 5 лет | 11.36% | 23.84% |
| Коэф-т Шарпа | 0.95 | 0.69 |
| Дневная вол-ть | 26.60% | 43.22% |
| Макс. просадка | -91.54% | -94.94% |
| Текущая просадка | -39.13% | -20.92% |
Корреляция
Корреляция между SI=F и SBOW составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности SI=F и SBOW
С начала года, SI=F показывает доходность 23.12%, что значительно ниже, чем у SBOW с доходностью 29.09%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение SI=F c SBOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Silver (SI=F) и SilverBow Resources, Inc. (SBOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок SI=F и SBOW
Максимальная просадка SI=F за все время составила -91.54%, примерно равная максимальной просадке SBOW в -94.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SI=F и SBOW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности SI=F и SBOW
Silver (SI=F) имеет более высокую волатильность в 11.96% по сравнению с SilverBow Resources, Inc. (SBOW) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что SI=F испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SBOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.