PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SHV с LQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SHV с LQD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SHV (iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF) and LQD (iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - SHV is a Government Bonds fund tracking the ICE Short US Treasury Securities Index, while LQD is a Corporate Bonds fund tracking the iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SHV returned 2.23%/yr vs 2.52%/yr for LQD. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.15% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SHV и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF (SHV) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHV показывает доходность 1.42%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью 0.46%. За последние 10 лет акции SHV уступали акциям LQD по среднегодовой доходности: 2.23% против 2.52% соответственно.

SHV

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.90%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.31%
10 лет*
2.23%

LQD

1 день
-0.28%
1 месяц
0.72%
С начала года
0.46%
6 месяцев
-0.03%
1 год
6.08%
3 года*
4.95%
5 лет*
-0.04%
10 лет*
2.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHV и LQD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SHV
iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF		1.42%4.21%5.12%5.04%0.94%-0.10%0.81%2.36%1.72%0.67%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF		0.46%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%

Correlation

The correlation between SHV and LQD is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2007 г.

0.11

The correlation between SHV and LQD shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с SHV:
SHV с BILSHV с VGSHSHV с SHYSHV с SWVXXSHV с SCHOSHV с TFLOSHV с USFR
Часто сравнивают с LQD:
LQD с HYGLQD с VCITLQD с IEFLQD с TLTLQD с LQDWLQD с VCLTLQD с LQDH

Доходность на риск

SHV vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SHV
Ранг доходности на риск SHV: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHV: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHV: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHV: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHV: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHV: 100100
Ранг коэф-та Мартина
LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHV c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF (SHV) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SHVLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
19.49
1.14

+18.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
149.54
1.67

+147.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

53.77

1.20

+52.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

431.38

1.83

+429.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2,419.80

5.23

+2,414.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SHV vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHV на текущий момент составляет 19.49, что выше коэффициента Шарпа LQD равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHV и LQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SHVLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.49

1.14

+18.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

11.56

-0.01

+11.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

8.09

0.29

+7.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.50

0.54

+3.96

Просадки

Сравнение просадок SHV и LQD

Максимальная просадка SHV за все время составила -0.45%, что меньше максимальной просадки LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHV и LQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SHVLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.45%

-24.95%

+24.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-3.34%

+3.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.03%

-8.43%

+8.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.40%

-24.95%

+24.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.45%

-24.95%

+24.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.72%

+3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-3.99%

+3.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.17%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SHV и LQD

Текущая волатильность для iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF (SHV) составляет 0.05%, в то время как у iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) волатильность равна 1.65%. Это указывает на то, что SHV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SHVLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

1.65%

-1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.12%

3.90%

-3.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20%

5.36%

-5.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.29%

8.65%

-8.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.28%

8.68%

-8.40%

Сравнение комиссий SHV и LQD

И SHV, и LQD имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SHV и LQD

Дивидендная доходность SHV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что меньше доходности LQD в 4.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF		4.57%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%
SHV
iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF		3.83%4.09%5.02%4.73%1.39%0.00%0.74%2.19%1.66%0.72%0.34%0.03%

Часто задаваемые вопросы

SHV and LQD have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQD has higher volatility (1.65%) compared to SHV (0.05%). In terms of maximum drawdown, SHV dropped -0.45% vs LQD's -24.95%.

On 10-year performance, LQD leads with 2.52% vs 2.23% for SHV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SHV has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LQD has performed better with a 2.52% return vs 2.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHV and LQD have the same expense ratio: 0.15% per year.

LQD has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 3.83% for SHV.

SHV is categorized as Government Bonds, while LQD is Corporate Bonds. SHV tracks ICE Short US Treasury Securities Index, while LQD tracks iBoxx $ Liquid Investment Grade Index.

SHV currently has the higher Sharpe Ratio (19.49 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHV и LQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор