Сравнение SGLN.L с SSLN.L
SGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - SGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGLN.L returned 13.01%/yr vs 14.83%/yr for SSLN.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SGLN.L charges 0.12%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности SGLN.L и SSLN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGLN.L показывает доходность -1.83%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью -5.21%. За последние 10 лет акции SGLN.L уступали акциям SSLN.L по среднегодовой доходности: 13.01% против 14.83% соответственно.
SGLN.L
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- -9.54%
- С начала года
- -1.83%
- 6 месяцев
- -1.90%
- 1 год
- 24.78%
- 3 года*
- 26.65%
- 5 лет*
- 18.64%
- 10 лет*
- 13.01%
SSLN.L
- 1 день
- 5.29%
- 1 месяц
- -20.21%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- 9.19%
- 1 год
- 88.79%
- 3 года*
- 38.49%
- 5 лет*
- 20.27%
- 10 лет*
- 14.83%
Сравнение доходности по годам SGLN.L и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLN.L iShares Physical Gold ETC | -1.83% | 53.66% | 28.20% | 7.24% | 11.84% | -2.82% | 19.93% | 14.63% | 4.36% | 1.68% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -5.21% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.83% | 41.04% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
Correlation
The correlation between SGLN.L and SSLN.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.74 |
The correlation between SGLN.L and SSLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLN.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
SGLN.L
SSLN.L
Сравнение SGLN.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SGLN.L | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.30 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 2.09 | -0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.51 | 4.71 | -1.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SGLN.L и SSLN.L
Максимальная просадка SGLN.L за все время составила -53.23%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -78.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLN.L и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLN.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.23% | -78.44% | +25.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.87% | -42.08% | +19.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -42.08% | +19.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.87% | -42.08% | +19.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.87% | -42.08% | +19.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.64% | -39.02% | +18.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.70% | -59.69% | +34.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.37% | 18.73% | -11.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLN.L и SSLN.L
Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) составляет 6.68%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 14.40%. Это указывает на то, что SGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLN.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.68% | 14.40% | -7.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.78% | 52.43% | -31.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.82% | 55.28% | -31.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.84% | 36.41% | -14.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 31.14% | -12.30% |
Сравнение комиссий SGLN.L и SSLN.L
SGLN.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLN.L и SSLN.L
Ни SGLN.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SGLN.L and SSLN.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for SSLN.L.
SGLN.L is categorized as Gold, while SSLN.L is Silver. SGLN.L tracks LBMA Gold Price, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.12% for SGLN.L and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для SGLN.L и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор