Сравнение SECT с XLK
SECT (Main Sector Rotation ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SECT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Main Management, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. SECT is actively managed, while XLK is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 23.83%/yr for XLK. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SECT charges 0.78%/yr vs 0.08%/yr for XLK.
Доходность
Сравнение доходности SECT и XLK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 36.47%.
SECT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 11.86%
- 6 месяцев
- 12.38%
- 1 год
- 31.19%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- —
XLK
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 21.09%
- С начала года
- 36.47%
- 6 месяцев
- 35.71%
- 1 год
- 66.93%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 23.83%
- 10 лет*
- 25.84%
Сравнение доходности по годам SECT и XLK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SECT Main Sector Rotation ETF | 11.86% | 17.80% | 18.61% | 21.10% | -12.80% | 28.88% | 15.65% | 28.06% | -9.66% | 9.39% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 36.47% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 10.48% |
Correlation
The correlation between SECT and XLK is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.84 |
The correlation between SECT and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SECT и XLK
Секторы
SECT
XLK
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SECT
XLK
Финансовые услуги
SECT
XLK
-
Потребительский циклический сектор
SECT
XLK
-
Коммуникационные услуги
SECT
XLK
-
Промышленность
SECT
XLK
Энергетика
SECT
XLK
Сырьевые материалы
SECT
XLK
-
Здравоохранение
SECT
XLK
-
Потребительский защитный сектор
SECT
XLK
-
Коммунальные услуги
SECT
XLK
-
Недвижимость
SECT
XLK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SECT vs. XLK — Ранг доходности на риск
SECT
XLK
Сравнение SECT c XLK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SECT | XLK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.52 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 4.22 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 14.16 | -2.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SECT | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 3.24 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.96 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.42 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок SECT и XLK
Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и XLK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SECT | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.09% | -82.05% | +43.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -15.92% | +5.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.71% | -25.66% | +3.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.71% | -33.56% | +11.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -1.00% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -34.96% | +30.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 4.74% | -2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности SECT и XLK
Текущая волатильность для Main Sector Rotation ETF (SECT) составляет 3.46%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 6.98%. Это указывает на то, что SECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SECT | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 6.98% | -3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 16.68% | -7.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.01% | 20.82% | -7.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.80% | 24.90% | -7.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 24.49% | -4.36% |
Сравнение комиссий SECT и XLK
SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SECT и XLK
Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности XLK в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SECT Main Sector Rotation ETF | 0.60% | 0.32% | 0.45% | 0.84% | 0.86% | 0.60% | 1.37% | 0.77% | 1.67% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.39% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
SECT and XLK have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLK has higher volatility (6.98%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs XLK's -82.05%.
On 5-year performance, XLK leads with 23.83% vs 12.80% for SECT. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLK has performed better with a 23.83% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.
SECT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.39% for XLK.
SECT is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLK is Technology Equities. They also come from different issuers: Main Management and State Street. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.08% for XLK.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SECT и XLK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор