PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOW с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOW и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOW показывает доходность -23.85%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 34.71%. За последние 10 лет акции SDOW уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -37.70% против 41.62% соответственно.


SDOW

1 день
0.76%
1 месяц
-2.15%
6 месяцев
-17.28%
С начала года
-23.85%
1 год
-39.38%
3 года*
-33.25%
5 лет*
-25.95%
10 лет*
-37.70%

TQQQ

1 день
-4.97%
1 месяц
-11.29%
6 месяцев
30.60%
С начала года
34.71%
1 год
67.39%
3 года*
47.91%
5 лет*
18.79%
10 лет*
41.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOW и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
-23.85%-33.94%-25.95%-28.78%4.00%-49.00%-66.48%-49.54%-0.30%-52.26%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
34.71%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between SDOW and TQQQ is -0.62, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-0.75

The correlation between SDOW and TQQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SDOW и TQQQ


Секторы
SDOW
TQQQ

Финансовые услуги

82.6%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

SDOW
82.6%
TQQQ
0.2%

Сырьевые материалы

SDOW

-

TQQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

SDOW

-

TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

SDOW

-

TQQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

SDOW

-

TQQQ
7.7%

Энергетика

SDOW

-

TQQQ
0.6%

Здравоохранение

SDOW

-

TQQQ
4.2%

Промышленность

SDOW

-

TQQQ
2.8%

Недвижимость

SDOW

-

TQQQ
0.1%

Технологии

SDOW

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

SDOW

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short Dow30

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

SDOW vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOW
Ранг доходности на риск SDOW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOW: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOW: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOW: 11
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOW c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDOWTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.22

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

1.83

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

5.57

-7.11

SDOW vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOW на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOW и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDOW и TQQQ

Максимальная просадка SDOW за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOW и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOWTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.97%

-81.66%

-18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.20%

-36.97%

-7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.85%

-58.04%

-18.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.05%

-81.66%

-2.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.21%

-81.66%

-17.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-18.71%

-81.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.63%

-18.48%

-71.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.58%

12.14%

+13.44%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOW и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) составляет 6.81%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 22.28%. Это указывает на то, что SDOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOWTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.81%

22.28%

-15.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.02%

46.14%

-17.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.58%

55.54%

-18.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.39%

67.78%

-23.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.03%

66.40%

-14.37%

Сравнение комиссий SDOW и TQQQ

И SDOW, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOW и TQQQ

Дивидендная доходность SDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности TQQQ в 0.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
5.44%5.80%8.30%5.38%0.36%0.00%0.52%2.17%1.23%0.09%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.53%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


SDOW and TQQQ have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (22.28%) compared to SDOW (6.81%). In terms of maximum drawdown, SDOW dropped -99.97% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 41.62% vs -37.70% for SDOW. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SDOW has been the lower-risk option at 6.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 41.62% return vs -37.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDOW and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SDOW has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.53% for TQQQ.

SDOW tracks Dow Jones Industrial Average (-300%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOW и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор