Сравнение SDOG с DGRW
SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - SDOG is a Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index, while DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDOG returned 10.01%/yr vs 14.14%/yr for DGRW. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SDOG charges 0.36%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности SDOG и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOG показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 6.30%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 10.01% против 14.14% соответственно.
SDOG
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 14.65%
- 1 год
- 24.27%
- 3 года*
- 16.72%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- 10.01%
DGRW
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -1.67%
- С начала года
- 6.30%
- 6 месяцев
- 5.21%
- 1 год
- 16.02%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 11.67%
- 10 лет*
- 14.14%
Сравнение доходности по годам SDOG и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 15.43% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 6.30% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 26.90% |
Correlation
The correlation between SDOG and DGRW is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г. | 0.80 |
The correlation between SDOG and DGRW shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SDOG и DGRW
Секторы
SDOG
DGRW
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Потребительский циклический сектор
SDOG
DGRW
Технологии
SDOG
DGRW
Финансовые услуги
SDOG
DGRW
Здравоохранение
SDOG
DGRW
Потребительский защитный сектор
SDOG
DGRW
Коммунальные услуги
SDOG
DGRW
Энергетика
SDOG
DGRW
Коммуникационные услуги
SDOG
DGRW
Промышленность
SDOG
DGRW
Сырьевые материалы
SDOG
DGRW
Недвижимость
SDOG
-
DGRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOG vs. DGRW — Ранг доходности на риск
SDOG
DGRW
Сравнение SDOG c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDOG | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.91 | 1.94 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.41 | 8.19 | +4.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDOG и DGRW
Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOG | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -32.04% | -11.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -8.30% | +2.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.00% | -16.21% | +0.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.84% | -17.27% | -2.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.56% | -32.04% | -11.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -3.37% | +1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.90% | -3.01% | -1.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 1.96% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOG и DGRW
Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.34%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOG | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.72% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.18% | 8.24% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.59% | 10.28% | +1.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.37% | 14.01% | +1.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.01% | 16.21% | +2.80% |
Сравнение комиссий SDOG и DGRW
SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOG и DGRW
Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности DGRW в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.30% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.48% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
Часто задаваемые вопросы
SDOG and DGRW have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRW has higher volatility (3.72%) compared to SDOG (3.34%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs DGRW's -32.04%.
On 10-year performance, DGRW leads with 14.14% vs 10.01% for SDOG. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 14.14% return vs 10.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.
SDOG has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 1.30% for DGRW.
SDOG is categorized as Large Cap Value Equities, while DGRW is Dividend. SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: SS&C and WisdomTree. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.28% for DGRW.
SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOG и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор