PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDCI с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDCI и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDCI показывает доходность 27.96%, что значительно выше, чем у FLJH с доходностью 20.27%.


SDCI

1 день
-0.60%
1 месяц
4.91%
6 месяцев
22.03%
С начала года
27.96%
1 год
33.49%
3 года*
21.67%
5 лет*
20.42%
10 лет*

FLJH

1 день
-1.55%
1 месяц
-0.89%
6 месяцев
12.70%
С начала года
20.27%
1 год
44.73%
3 года*
27.57%
5 лет*
21.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDCI и FLJH


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
27.96%17.60%17.91%-0.88%33.23%36.52%-10.61%-2.36%-13.91%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.27%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-13.83%

Correlation

The correlation between SDCI and FLJH is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2018 г.

0.14

The correlation between SDCI and FLJH shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

SDCI vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDCI
Ранг доходности на риск SDCI: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDCI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDCI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDCI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDCI: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDCI: 6767
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDCI c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDCIFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.42

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

4.16

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.53

15.64

-6.12

SDCI vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDCI на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJH равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDCI и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDCI и FLJH

Максимальная просадка SDCI за все время составила -45.79%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDCI и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDCIFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.79%

-31.51%

-14.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-10.80%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.96%

-20.39%

+8.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.55%

-20.39%

+1.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.76%

-4.01%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.52%

-5.27%

-6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

2.87%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности SDCI и FLJH

Текущая волатильность для USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) составляет 5.27%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что SDCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDCIFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

6.77%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

15.03%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.16%

19.26%

-2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.43%

18.72%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.08%

19.88%

-2.80%

Сравнение комиссий SDCI и FLJH

SDCI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDCI и FLJH

Дивидендная доходность SDCI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что больше доходности FLJH в 2.50%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
2.50%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
2.88%3.68%5.92%3.46%33.49%19.26%0.20%0.93%0.68%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SDCI and FLJH have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJH has higher volatility (6.77%) compared to SDCI (5.27%). In terms of maximum drawdown, SDCI dropped -45.79% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 21.36% vs 20.42% for SDCI. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SDCI has been the lower-risk option at 5.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 21.36% return vs 20.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for SDCI.

SDCI has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 2.50% for FLJH.

SDCI is categorized as Commodities, while FLJH is Japan Equities. SDCI tracks SummerHaven Dynamic Commodity Index Total Return, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. They also come from different issuers: USCF Investments and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for SDCI and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDCI и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор