Сравнение RWM с SPYG
RWM (ProShares Short Russell2000) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -12.35%/yr vs 18.05%/yr for SPYG. At a correlation of -0.79, they often move in opposite directions. RWM charges 0.95%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.
Доходность
Сравнение доходности RWM и SPYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -16.29%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 8.70%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям SPYG по среднегодовой доходности: -12.35% против 18.05% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -3.67%
- С начала года
- -16.29%
- 6 месяцев
- -14.25%
- 1 год
- -27.19%
- 3 года*
- -13.21%
- 5 лет*
- -5.30%
- 10 лет*
- -12.35%
SPYG
- 1 день
- -2.40%
- 1 месяц
- -2.07%
- С начала года
- 8.70%
- 6 месяцев
- 7.46%
- 1 год
- 26.87%
- 3 года*
- 25.48%
- 5 лет*
- 14.11%
- 10 лет*
- 18.05%
Сравнение доходности по годам RWM и SPYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -16.29% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 8.70% | 22.09% | 35.99% | 30.02% | -29.41% | 32.01% | 33.46% | 30.84% | -0.12% | 27.24% |
Correlation
The correlation between RWM and SPYG is -0.66, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2007 г. | -0.79 |
The correlation between RWM and SPYG shifts across timeframes, from -0.79 (all time) to -0.65 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RWM и SPYG
Секторы
RWM
SPYG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
RWM
SPYG
Сырьевые материалы
RWM
-
SPYG
Коммуникационные услуги
RWM
-
SPYG
Потребительский циклический сектор
RWM
-
SPYG
Потребительский защитный сектор
RWM
-
SPYG
Энергетика
RWM
-
SPYG
Здравоохранение
RWM
-
SPYG
Промышленность
RWM
-
SPYG
Недвижимость
RWM
-
SPYG
Технологии
RWM
-
SPYG
Коммунальные услуги
RWM
-
SPYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. SPYG — Ранг доходности на риск
RWM
SPYG
Сравнение RWM c SPYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | SPYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.28 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 1.96 | -2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.74 | 7.79 | -9.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и SPYG
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.58%, что больше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и SPYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.58% | -67.63% | -27.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.70% | -13.76% | -13.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.69% | -22.14% | -20.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.69% | -32.67% | -10.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.31% | -32.67% | -41.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.54% | -5.52% | -90.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.08% | -24.28% | -49.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.76% | 3.46% | +12.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и SPYG
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 6.51%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 7.26% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.28% | 13.90% | +0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.61% | 17.26% | +2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.64% | 21.36% | +1.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.14% | 20.73% | +2.41% |
Сравнение комиссий RWM и SPYG
RWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и SPYG
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что больше доходности SPYG в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.24% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 0.50% | 0.52% | 0.60% | 1.15% | 1.03% | 0.62% | 0.90% | 1.37% | 1.51% | 1.41% | 1.55% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and SPYG have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPYG has higher volatility (7.26%) compared to RWM (6.51%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.58% vs SPYG's -67.63%.
On 10-year performance, SPYG leads with 18.05% vs -12.35% for RWM. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 18.05% return vs -12.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for RWM.
RWM has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 0.50% for SPYG.
RWM is categorized as Inverse Equities, while SPYG is S&P 500. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for RWM and 0.04% for SPYG.
SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и SPYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор