Сравнение RTH с SPGP
RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) are both exchange-traded funds - RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while SPGP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 GARP Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTH returned 13.87%/yr vs 14.80%/yr for SPGP. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RTH charges 0.35%/yr vs 0.36%/yr for SPGP.
Доходность
Сравнение доходности RTH и SPGP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTH показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у SPGP с доходностью 6.12%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям SPGP по среднегодовой доходности: 13.87% против 14.80% соответственно.
RTH
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.10%
- 1 год
- 7.77%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 13.87%
SPGP
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 6.65%
- 1 год
- 17.19%
- 3 года*
- 12.90%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 14.80%
Сравнение доходности по годам RTH и SPGP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 1.87% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.12% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 36.24% |
Correlation
The correlation between RTH and SPGP is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2011 г. | 0.70 |
The correlation between RTH and SPGP shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RTH и SPGP
Секторы
RTH
SPGP
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
RTH
SPGP
Потребительский защитный сектор
RTH
SPGP
-
Здравоохранение
RTH
SPGP
Промышленность
RTH
SPGP
Сырьевые материалы
RTH
-
SPGP
-
Коммуникационные услуги
RTH
-
SPGP
Энергетика
RTH
-
SPGP
Финансовые услуги
RTH
-
SPGP
Недвижимость
RTH
-
SPGP
Технологии
RTH
-
SPGP
Коммунальные услуги
RTH
-
SPGP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTH vs. SPGP — Ранг доходности на риск
RTH
SPGP
Сравнение RTH c SPGP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RTH | SPGP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.20 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 1.55 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.46 | 5.94 | -2.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RTH | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 1.14 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.43 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.70 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.74 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок RTH и SPGP
Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, примерно равная максимальной просадке SPGP в -42.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и SPGP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTH | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.32% | -42.08% | -0.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.83% | -11.15% | +3.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -22.87% | +9.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -22.87% | -2.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.00% | -42.08% | +17.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.85% | -0.56% | -5.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.34% | -4.36% | -2.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 2.90% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTH и SPGP
VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) имеют волатильность 3.83% и 3.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTH | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.83% | 3.74% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.22% | 11.57% | -2.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.07% | 15.13% | -3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 18.51% | -1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.54% | 21.20% | -3.66% |
Сравнение комиссий RTH и SPGP
RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SPGP в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTH и SPGP
Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности SPGP в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.95% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
RTH and SPGP have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RTH has higher volatility (3.83%) compared to SPGP (3.74%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs SPGP's -42.08%.
On 10-year performance, SPGP leads with 14.80% vs 13.87% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPGP has performed better with a 14.80% return vs 13.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.36% for SPGP.
RTH has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.88% for SPGP.
RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while SPGP is S&P 500. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while SPGP tracks S&P 500 GARP Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.36% for SPGP.
SPGP currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTH и SPGP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор