Сравнение RTH с PSCD
RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and PSCD (Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - RTH tracks the MVIS US Listed Retail 25 Index while PSCD tracks the S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTH returned 13.87%/yr vs 9.80%/yr for PSCD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RTH charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for PSCD.
Доходность
Сравнение доходности RTH и PSCD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTH показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у PSCD с доходностью 4.11%. За последние 10 лет акции RTH превзошли акции PSCD по среднегодовой доходности: 13.87% против 9.80% соответственно.
RTH
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.10%
- 1 год
- 7.77%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 13.87%
PSCD
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- -0.65%
- 10 лет*
- 9.80%
Сравнение доходности по годам RTH и PSCD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 1.87% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 4.11% | -2.87% | 6.46% | 33.23% | -28.06% | 37.34% | 29.07% | 17.49% | -9.28% | 18.16% |
Correlation
The correlation between RTH and PSCD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.68 |
The correlation between RTH and PSCD shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RTH и PSCD
Секторы
RTH
PSCD
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
RTH
PSCD
Потребительский защитный сектор
RTH
PSCD
Здравоохранение
RTH
PSCD
-
Промышленность
RTH
PSCD
Сырьевые материалы
RTH
-
PSCD
-
Коммуникационные услуги
RTH
-
PSCD
Энергетика
RTH
-
PSCD
-
Финансовые услуги
RTH
-
PSCD
-
Недвижимость
RTH
-
PSCD
Технологии
RTH
-
PSCD
Коммунальные услуги
RTH
-
PSCD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTH vs. PSCD — Ранг доходности на риск
RTH
PSCD
Сравнение RTH c PSCD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RTH | PSCD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.09 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 0.62 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.46 | 1.54 | +1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RTH | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 0.44 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | -0.02 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.34 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.39 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок RTH и PSCD
Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки PSCD в -56.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и PSCD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTH | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.32% | -56.57% | +14.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.83% | -17.14% | +9.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -31.93% | +18.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -41.88% | +16.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.00% | -56.57% | +31.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.85% | -7.85% | +2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.34% | -11.33% | +3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 6.90% | -4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTH и PSCD
Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.83%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) волатильность равна 7.62%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTH | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.83% | 7.62% | -3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.22% | 16.31% | -7.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.07% | 24.18% | -12.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 27.91% | -11.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.54% | 29.06% | -11.52% |
Сравнение комиссий RTH и PSCD
RTH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PSCD в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTH и PSCD
Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности PSCD в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 0.91% | 0.94% | 1.28% | 1.09% | 1.60% | 0.57% | 0.56% | 0.91% | 1.39% | 0.97% | 1.07% | 1.10% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.95% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
RTH and PSCD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCD has higher volatility (7.62%) compared to RTH (3.83%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs PSCD's -56.57%.
On 10-year performance, RTH leads with 13.87% vs 9.80% for PSCD. On fees, PSCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RTH has performed better with a 13.87% return vs 9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RTH.
RTH has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.91% for PSCD.
RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while PSCD tracks S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.29% for PSCD.
RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTH и PSCD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор