PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPT с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPT с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPT returned 22.29%/yr vs 17.28%/yr for XLG. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. RSPT charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности RSPT и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 45.37%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции RSPT превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 22.29% против 17.28% соответственно.

RSPT

1 день
-1.31%
1 месяц
18.54%
С начала года
45.37%
6 месяцев
43.78%
1 год
72.86%
3 года*
33.62%
5 лет*
19.15%
10 лет*
22.29%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPT и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		45.37%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between RSPT and XLG is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г.

0.80

The correlation between RSPT and XLG shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPT и XLG

Секторы
RSPT
XLG

Технологии

97.6%
43.9%

Энергетика

1.4%
2.7%

Промышленность

1.0%
1.9%

Финансовые услуги

0.1%
9.6%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

RSPT
97.6%
XLG
43.9%

Энергетика

RSPT
1.4%
XLG
2.7%

Промышленность

RSPT
1.0%
XLG
1.9%

Финансовые услуги

RSPT
0.1%
XLG
9.6%

Сырьевые материалы

RSPT

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

RSPT

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

XLG
5.8%

Здравоохранение

RSPT

-

XLG
7.0%

Недвижимость

RSPT

-

XLG

-

Коммунальные услуги

RSPT

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с RSPT:
RSPT с QQQRSPT с VOORSPT с QQQMRSPT с VGTRSPT с RSPDRSPT с NXTRSPT с QTEC
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

RSPT vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPT c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPTXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.40
2.18

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.14
2.95

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.38

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.86

2.34

+4.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.79

8.77

+16.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPT vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 3.40, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPTXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40

2.18

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.88

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.92

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.63

+0.02

Просадки

Сравнение просадок RSPT и XLG

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPTXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-52.39%

-6.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-12.41%

+1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-20.70%

-5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-28.02%

-4.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

-30.46%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.06%

-1.02%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-7.64%

-1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.30%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и XLG

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPTXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

3.19%

+4.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.17%

9.81%

+7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.53%

13.32%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.08%

18.68%

+5.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.77%

18.84%

+4.93%

Сравнение комиссий RSPT и XLG

RSPT берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и XLG

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

RSPT and XLG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (7.25%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, RSPT leads with 22.29% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 22.29% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.26% for RSPT.

RSPT is categorized as Technology Equities, while XLG is S&P 500. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.20% for XLG.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор