PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSF с FINS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSF и FINS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Capital and Income Fund (RSF) и Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust (FINS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSF показывает доходность 6.49%, что значительно выше, чем у FINS с доходностью 1.52%.


RSF

1 день
-0.07%
1 месяц
1.12%
С начала года
6.49%
6 месяцев
6.23%
1 год
11.00%
3 года*
10.10%
5 лет*
6.80%
10 лет*

FINS

1 день
-0.31%
1 месяц
0.98%
С начала года
1.52%
6 месяцев
2.34%
1 год
11.51%
3 года*
14.10%
5 лет*
2.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSF и FINS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RSF
RiverNorth Capital and Income Fund
6.49%4.62%9.26%9.03%-1.62%27.59%3.10%-9.10%
FINS
Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust
1.52%15.17%18.33%2.55%-18.18%9.08%-12.57%7.12%

Correlation

The correlation between RSF and FINS is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2019 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Capital and Income Fund

Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust

Доходность на риск

RSF vs. FINS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSF
Ранг доходности на риск RSF: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSF: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSF: 4141
Ранг коэф-та Мартина

FINS
Ранг доходности на риск FINS: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FINS: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FINS: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FINS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FINS: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FINS: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSF c FINS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Capital and Income Fund (RSF) и Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust (FINS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSFFINSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.26

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

2.05

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

7.51

+1.26

RSF vs. FINS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSF на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FINS равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSF и FINS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSFFINSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.40

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.22

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.12

+0.33

Просадки

Сравнение просадок RSF и FINS

Максимальная просадка RSF за все время составила -30.61%, что меньше максимальной просадки FINS в -40.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSF и FINS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSFFINSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.61%

-40.79%

+10.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.92%

-5.64%

+1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.15%

-6.04%

-0.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.02%

-26.44%

+16.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-0.70%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-13.13%

+8.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

1.54%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности RSF и FINS

Текущая волатильность для RiverNorth Capital and Income Fund (RSF) составляет 1.22%, в то время как у Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust (FINS) волатильность равна 2.38%. Это указывает на то, что RSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FINS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSFFINSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

2.38%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

6.28%

+0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.19%

8.27%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.51%

10.91%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.25%

20.93%

-9.68%

Сравнение комиссий RSF и FINS

RSF берет комиссию в 6.38%, что несколько больше комиссии FINS в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSF и FINS

Дивидендная доходность RSF за последние двенадцать месяцев составляет около 11.21%, что больше доходности FINS в 10.66%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FINS
Angel Oak Financial Strategies Income Term Trust
10.66%10.13%10.30%10.04%9.74%7.63%7.42%3.41%0.00%0.00%0.00%
RSF
RiverNorth Capital and Income Fund
11.21%11.30%10.87%10.85%11.78%9.52%11.76%6.92%8.21%9.22%1.41%

Часто задаваемые вопросы


RSF and FINS have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FINS has higher volatility (2.38%) compared to RSF (1.22%). In terms of maximum drawdown, RSF dropped -30.61% vs FINS's -40.79%.

FINS currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSF и FINS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор