Сравнение RNST с GS
RNST (Renasant Corporation) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — RNST in Banks - Regional, GS in Capital Markets. Over the past 10 years, RNST returned 5.29%/yr vs 23.48%/yr for GS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RNST и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RNST показывает доходность 27.18%, а GS немного ниже – 25.83%. За последние 10 лет акции RNST уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 5.29% против 23.48% соответственно.
RNST
- 1 день
- 3.03%
- 1 месяц
- 5.63%
- 6 месяцев
- 21.36%
- С начала года
- 27.18%
- 1 год
- 18.48%
- 3 года*
- 19.54%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- 5.29%
GS
- 1 день
- -4.91%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- 13.34%
- С начала года
- 25.83%
- 1 год
- 57.66%
- 3 года*
- 53.14%
- 5 лет*
- 27.65%
- 10 лет*
- 23.48%
Сравнение доходности по годам RNST и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNST Renasant Corporation | 27.18% | 0.98% | 9.12% | -7.70% | 1.70% | 15.28% | -1.62% | 20.24% | -24.72% | -1.43% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 25.83% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between RNST and GS is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 1999 г. | 0.45 |
The correlation between RNST and GS shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.57 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RNST:
$4.08B
GS:
$323.17B
RNST:
$2.40
GS:
$67.36
RNST:
18.42
GS:
16.26
RNST:
2.94
GS:
2.89
RNST:
1.08
GS:
2.00
RNST:
$1.43B
GS:
$117.94B
RNST:
$614.94M
GS:
$67.57B
RNST:
$182.62M
GS:
$31.39B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNST vs. GS — Ранг доходности на риск
RNST
GS
Сравнение RNST c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renasant Corporation (RNST) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RNST | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.33 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.08 | 2.98 | -1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.41 | 9.65 | -7.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RNST и GS
Максимальная просадка RNST за все время составила -73.06%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNST и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNST | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.06% | -78.84% | +5.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.19% | -19.42% | +2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.28% | -30.90% | +1.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.15% | -32.84% | -8.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.84% | -48.75% | -11.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.91% | +4.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.19% | -22.59% | +3.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.70% | 5.99% | +1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNST и GS
Текущая волатильность для Renasant Corporation (RNST) составляет 6.46%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что RNST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNST | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 12.57% | -6.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.67% | 25.40% | -6.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.22% | 30.43% | -4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.01% | 28.42% | +2.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.70% | 29.95% | +2.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNST и GS
Дивидендная доходность RNST за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности GS в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.55% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
RNST Renasant Corporation | 2.08% | 2.53% | 2.46% | 2.61% | 2.34% | 2.32% | 2.61% | 2.46% | 2.65% | 1.79% | 1.68% | 1.98% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RNST и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Renasant Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RNST и GS
RNST - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Renasant Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 338.12M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.24B при выручке в 38.43B, что соответствует валовой рентабельности в 52.7%.
RNST - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Renasant Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 338.12M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.52B при выручке в 38.43B, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.
RNST - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Renasant Corporation сообщила о чистой прибыли в 88.23M при выручке в 338.12M, что соответствует чистой рентабельности 26.1%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.63B при выручке в 38.43B, что соответствует чистой рентабельности 17.3%.
Часто задаваемые вопросы
RNST and GS have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (12.57%) compared to RNST (6.46%). In terms of maximum drawdown, RNST dropped -73.06% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RNST и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор