Сравнение RNRU.L с QYLP.L
RNRU.L (Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating) and QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) are both exchange-traded funds - RNRU.L is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy TR USD, while QYLP.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RNRU.L returned 2.64%/yr vs 6.77%/yr for QYLP.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. RNRU.L charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for QYLP.L.
Доходность
Сравнение доходности RNRU.L и QYLP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNRU.L показывает доходность 19.04%, что значительно выше, чем у QYLP.L с доходностью 4.67%.
RNRU.L
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- 19.04%
- 6 месяцев
- 18.52%
- 1 год
- 50.49%
- 3 года*
- 2.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLP.L
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 4.67%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 17.84%
- 3 года*
- 6.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RNRU.L и QYLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RNRU.L Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating | 19.04% | 24.83% | -21.90% | -19.50% | -3.58% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 4.67% | -4.48% | 21.40% | 14.93% | -18.74% |
Correlation
The correlation between RNRU.L and QYLP.L is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNRU.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск
RNRU.L
QYLP.L
Сравнение RNRU.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating (RNRU.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RNRU.L | QYLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.38 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.92 | 4.76 | +4.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 29.05 | 14.09 | +14.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RNRU.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.13 | 2.09 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.12 | 0.24 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок RNRU.L и QYLP.L
Максимальная просадка RNRU.L за все время составила -53.53%, что больше максимальной просадки QYLP.L в -22.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRU.L и QYLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNRU.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.53% | -22.40% | -31.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.56% | -3.75% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.25% | -22.40% | -14.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.48% | -4.65% | -15.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.04% | -8.64% | -20.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 1.27% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNRU.L и QYLP.L
Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating (RNRU.L) имеет более высокую волатильность в 5.73% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что RNRU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNRU.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 2.76% | +2.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 6.58% | +5.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.86% | 8.55% | +7.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 15.11% | +3.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.35% | 15.11% | +3.24% |
Сравнение комиссий RNRU.L и QYLP.L
RNRU.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QYLP.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNRU.L и QYLP.L
RNRU.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 7.74% | 8.93% | 8.31% | 9.56% |
RNRU.L Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RNRU.L and QYLP.L have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for RNRU.L.
RNRU.L is categorized as Energy Equities, while QYLP.L is Nasdaq-100. RNRU.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.50% for RNRU.L and 0.45% for QYLP.L.
Подберите оптимальное распределение для RNRU.L и QYLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор