Сравнение RNP с CEFS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).
CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RNP или CEFS.
Основные характеристики
| RNP | CEFS | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 22.45% | 26.07% |
| Дох-ть за 1 год | 47.60% | 38.74% |
| Дох-ть за 3 года | 3.31% | 11.60% |
| Дох-ть за 5 лет | 7.90% | 12.50% |
| Коэф-т Шарпа | 2.55 | 3.72 |
| Коэф-т Сортино | 3.51 | 4.96 |
| Коэф-т Омега | 1.44 | 1.66 |
| Коэф-т Кальмара | 1.57 | 6.78 |
| Коэф-т Мартина | 16.00 | 23.37 |
| Индекс Язвы | 2.97% | 1.72% |
| Дневная вол-ть | 18.65% | 10.79% |
| Макс. просадка | -87.10% | -38.99% |
| Текущая просадка | -3.98% | -0.13% |
Корреляция
Корреляция между RNP и CEFS составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности RNP и CEFS
С начала года, RNP показывает доходность 22.45%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 26.07%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение RNP c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNP и CEFS
Дивидендная доходность RNP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что меньше доходности CEFS в 7.81%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNP Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. | 7.64% | 8.10% | 13.26% | 5.20% | 6.52% | 6.25% | 8.36% | 7.00% | 7.75% | 8.03% | 6.79% | 7.64% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.81% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 7.56% | 9.84% | 6.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок RNP и CEFS
Максимальная просадка RNP за все время составила -87.10%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNP и CEFS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RNP и CEFS
Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что RNP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.