Сравнение RNP с CEFS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).
CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RNP или CEFS.
Корреляция
Корреляция между RNP и CEFS составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности RNP и CEFS
Основные характеристики
RNP:
0.81
CEFS:
2.37
RNP:
1.20
CEFS:
3.19
RNP:
1.15
CEFS:
1.41
RNP:
0.74
CEFS:
4.25
RNP:
3.77
CEFS:
13.95
RNP:
3.79%
CEFS:
1.81%
RNP:
17.64%
CEFS:
10.66%
RNP:
-87.10%
CEFS:
-38.99%
RNP:
-11.98%
CEFS:
-3.85%
Доходность по периодам
С начала года, RNP показывает доходность 12.24%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 23.19%.
RNP
12.24%
-6.69%
8.33%
14.57%
6.17%
9.31%
CEFS
23.19%
-0.74%
7.51%
24.50%
11.23%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение RNP c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNP и CEFS
Дивидендная доходность RNP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.78%, что больше доходности CEFS в 7.09%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNP Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. | 7.78% | 8.10% | 13.26% | 5.20% | 6.52% | 6.25% | 8.36% | 7.00% | 7.75% | 8.03% | 6.79% | 7.64% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.09% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 7.56% | 9.84% | 6.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок RNP и CEFS
Максимальная просадка RNP за все время составила -87.10%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNP и CEFS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RNP и CEFS
Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что RNP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.