Сравнение RNG с FSLY
RNG (RingCentral, Inc.) and FSLY (Fastly, Inc.) are both stocks. Both operate in the Software - Application industry within the Technology sector. Over the past 5 years, RNG returned -29.13%/yr vs -15.13%/yr for FSLY. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности RNG и FSLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNG показывает доходность 52.76%, что значительно ниже, чем у FSLY с доходностью 104.62%.
RNG
- 1 день
- -5.18%
- 1 месяц
- -6.80%
- С начала года
- 52.76%
- 6 месяцев
- 50.88%
- 1 год
- 64.92%
- 3 года*
- 7.82%
- 5 лет*
- -29.13%
- 10 лет*
- 8.31%
FSLY
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -24.23%
- С начала года
- 104.62%
- 6 месяцев
- 77.43%
- 1 год
- 169.82%
- 3 года*
- 8.10%
- 5 лет*
- -15.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RNG и FSLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNG RingCentral, Inc. | 52.76% | -17.51% | 3.12% | -4.10% | -81.10% | -50.56% | 124.68% | 36.51% |
FSLY Fastly, Inc. | 104.62% | 7.84% | -46.97% | 117.34% | -76.90% | -59.43% | 335.33% | -16.34% |
Correlation
The correlation between RNG and FSLY is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2019 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between RNG and FSLY has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
RNG:
$3.82B
FSLY:
$3.20B
RNG:
$0.94
FSLY:
-$0.69
RNG:
1.55
FSLY:
4.77
RNG:
$2.55B
FSLY:
$652.57M
RNG:
$1.82B
FSLY:
$382.79M
RNG:
$364.66M
FSLY:
-$22.82M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNG vs. FSLY — Ранг доходности на риск
RNG
FSLY
Сравнение RNG c FSLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RingCentral, Inc. (RNG) и Fastly, Inc. (FSLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RNG | FSLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.37 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 3.33 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.07 | 8.93 | -2.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RNG | FSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 | 1.46 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 | -0.17 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | -0.02 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок RNG и FSLY
Максимальная просадка RNG за все время составила -95.15%, примерно равная максимальной просадке FSLY в -96.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNG и FSLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNG | FSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.15% | -96.12% | +0.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.49% | -51.28% | +27.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.86% | -79.99% | +30.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.99% | -91.81% | -1.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -90.05% | -83.83% | -6.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.27% | -70.15% | +27.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.72% | 19.09% | -8.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNG и FSLY
Текущая волатильность для RingCentral, Inc. (RNG) составляет 21.23%, в то время как у Fastly, Inc. (FSLY) волатильность равна 55.45%. Это указывает на то, что RNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNG | FSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.23% | 55.45% | -34.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.49% | 97.48% | -44.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.25% | 117.34% | -49.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.05% | 87.34% | -24.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.57% | 89.31% | -33.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNG и FSLY
Дивидендная доходность RNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, тогда как FSLY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
FSLY Fastly, Inc. | 0.00% |
RNG RingCentral, Inc. | 0.34% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RNG и FSLY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели RingCentral, Inc. и Fastly, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RNG и FSLY
RNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., RingCentral, Inc. сообщила о валовой прибыли в 464.77M при выручке в 644.20M, что соответствует валовой рентабельности в 72.2%.
FSLY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fastly, Inc. сообщила о валовой прибыли в 108.18M при выручке в 173.02M, что соответствует валовой рентабельности в 62.5%.
RNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., RingCentral, Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.03M при выручке в 644.20M, что соответствует операционной рентабельности 7.8%.
FSLY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fastly, Inc. сообщила об операционной прибыли в -23.90M при выручке в 173.02M, что соответствует операционной рентабельности -13.8%.
RNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., RingCentral, Inc. сообщила о чистой прибыли в 30.62M при выручке в 644.20M, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
FSLY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fastly, Inc. сообщила о чистой прибыли в -20.52M при выручке в 173.02M, что соответствует чистой рентабельности -11.9%.
Часто задаваемые вопросы
RNG and FSLY have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSLY has higher volatility (55.45%) compared to RNG (21.23%). In terms of maximum drawdown, RNG dropped -95.15% vs FSLY's -96.12%.
FSLY currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RNG и FSLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор