Сравнение RNEM с VOO
RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - RNEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNEM returned 3.88%/yr vs 13.90%/yr for VOO. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. RNEM charges 0.75%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности RNEM и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNEM показывает доходность -1.51%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%.
RNEM
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- -1.51%
- 6 месяцев
- -0.99%
- 1 год
- 3.68%
- 3 года*
- 7.58%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам RNEM и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | -1.51% | 15.58% | -1.47% | 23.43% | -8.75% | 6.16% | -8.16% | 12.76% | -9.34% | 11.97% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 10.91% |
Correlation
The correlation between RNEM and VOO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between RNEM and VOO shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RNEM и VOO
Секторы
RNEM
VOO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
RNEM
VOO
Сырьевые материалы
RNEM
VOO
Потребительский циклический сектор
RNEM
VOO
Коммуникационные услуги
RNEM
VOO
Энергетика
RNEM
VOO
Технологии
RNEM
VOO
Потребительский защитный сектор
RNEM
VOO
Здравоохранение
RNEM
VOO
Промышленность
RNEM
VOO
Коммунальные услуги
RNEM
VOO
Недвижимость
RNEM
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNEM vs. VOO — Ранг доходности на риск
RNEM
VOO
Сравнение RNEM c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RNEM | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.43 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 3.16 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.80 | 14.73 | -13.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RNEM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 | 2.39 | -2.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.83 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.89 | -0.66 |
Просадки
Сравнение просадок RNEM и VOO
Максимальная просадка RNEM за все время составила -38.38%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNEM и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNEM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.38% | -33.99% | -4.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -8.90% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.09% | -18.69% | +5.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.41% | -24.52% | +3.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.46% | -0.70% | -6.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.30% | -3.69% | -5.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.59% | 1.91% | +2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNEM и VOO
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) имеет более высокую волатильность в 4.23% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что RNEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNEM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 2.84% | +1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.37% | 8.90% | +1.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 11.80% | +1.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.40% | 16.81% | -2.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.22% | 18.01% | -0.79% |
Сравнение комиссий RNEM и VOO
RNEM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNEM и VOO
Дивидендная доходность RNEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 2.79% | 2.75% | 3.45% | 1.63% | 2.99% | 3.20% | 3.01% | 2.85% | 2.85% | 2.28% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
RNEM and VOO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RNEM has higher volatility (4.23%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, RNEM dropped -38.38% vs VOO's -33.99%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.90% vs 3.88% for RNEM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.90% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.75% for RNEM.
RNEM has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.03% for VOO.
RNEM is categorized as Emerging Markets Equities, while VOO is S&P 500. RNEM tracks Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for RNEM and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RNEM и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор