PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMT с RNP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RMT и RNP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Micro-Cap Trust, Inc. (RMT) и Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMT показывает доходность 40.06%, что значительно выше, чем у RNP с доходностью 8.59%. За последние 10 лет акции RMT превзошли акции RNP по среднегодовой доходности: 15.08% против 7.99% соответственно.


RMT

1 день
-0.42%
1 месяц
-1.19%
6 месяцев
26.59%
С начала года
40.06%
1 год
60.53%
3 года*
25.69%
5 лет*
12.35%
10 лет*
15.08%
Всё время*
10.31%

RNP

1 день
0.44%
1 месяц
0.86%
6 месяцев
3.84%
С начала года
8.59%
1 год
0.61%
3 года*
10.57%
5 лет*
3.30%
10 лет*
7.99%
Всё время*
8.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.73M$1.81M$1.93M
$1.98M$1.89M$2.27M

Сравнение доходности по годам RMT и RNP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RMT
Royce Micro-Cap Trust, Inc.
40.06%16.10%13.97%15.81%-16.82%22.56%27.97%25.05%-14.88%25.27%
RNP
Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc.
8.59%2.57%11.88%7.73%-19.95%32.84%3.31%43.14%-9.46%19.65%

Correlation

The correlation between RMT and RNP is 0.35, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.35

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.51

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2003 г.

0.50

The correlation between RMT and RNP shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RMT:

$756.72M

RNP:

$988.80M

EPS

RMT:

$2.91

RNP:

$3.11

Коэффициент P/E

RMT:

4.87

RNP:

6.63

Коэффициент P/S

RMT:

7.98

RNP:

6.60

Коэффициент P/B

RMT:

1.19

RNP:

1.00

Общая выручка (12 мес.)

RMT:

$93.74M

RNP:

$149.86M

Валовая прибыль (12 мес.)

RMT:

$50.39M

RNP:

$180.36M

EBITDA (12 мес.)

RMT:

$178.99M

RNP:

$141.38M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Micro-Cap Trust, Inc.

Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc.

Доходность на риск

RMT vs. RNP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RMT
Ранг доходности на риск RMT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

RNP
Ранг доходности на риск RNP: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNP: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNP: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNP: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNP: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RMT c RNP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Micro-Cap Trust, Inc. (RMT) и Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RMTRNPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.02

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.36

0.05

+5.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.41

0.11

+17.30

RMT vs. RNP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMT на текущий момент составляет 2.87, что выше коэффициента Шарпа RNP равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMT и RNP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RMT и RNP

Максимальная просадка RMT за все время составила -73.94%, что меньше максимальной просадки RNP в -86.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMT и RNP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMTRNPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.94%

-86.93%

+12.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-11.90%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.41%

-18.02%

-8.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.73%

-36.19%

+5.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.40%

-56.68%

+6.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-2.53%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.05%

-13.05%

-1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

5.34%

-1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности RMT и RNP

Royce Micro-Cap Trust, Inc. (RMT) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc. (RNP) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что RMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMTRNPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.17%

2.84%

+3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.14%

10.41%

+5.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.21%

13.38%

+7.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.88%

20.77%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.45%

24.25%

-1.80%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RMT и RNP

Дивидендная доходность RMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.80%, что меньше доходности RNP в 7.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RMT
Royce Micro-Cap Trust, Inc.
5.80%7.57%7.59%8.01%10.94%7.27%6.03%7.96%10.11%7.31%7.84%17.36%
RNP
Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc.
7.92%8.22%7.81%8.10%13.26%5.20%6.52%6.25%8.36%7.00%7.75%8.03%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RMT и RNP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Royce Micro-Cap Trust, Inc. и Cohen & Steers REIT and Preferred Income Fund, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


RMT and RNP have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RMT has higher volatility (6.17%) compared to RNP (2.84%). In terms of maximum drawdown, RMT dropped -73.94% vs RNP's -86.93%.

RMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMT и RNP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор