Сравнение RMAU.L с NATP.L
RMAU.L (The Royal Mint Physical Gold ETC Securities) and NATP.L (HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP) are both exchange-traded funds - RMAU.L is a Commodities fund tracking the LBMA Gold PM Price, while NATP.L is a Aerospace & Defense fund tracking the EQM Future of Defence Index. Both are passively managed. Over the past year, RMAU.L returned 32.65% vs 19.05% for NATP.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. RMAU.L charges 0.22%/yr vs 0.49%/yr for NATP.L.
Доходность
Сравнение доходности RMAU.L и NATP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RMAU.L торгуется в USD, в то время как NATP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NATP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RMAU.L показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у NATP.L с доходностью 12.06%.
RMAU.L
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -4.76%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.91%
- 1 год
- 32.65%
- 3 года*
- 31.36%
- 5 лет*
- 18.44%
- 10 лет*
- —
NATP.L
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 6.40%
- С начала года
- 12.06%
- 6 месяцев
- 14.64%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMAU.L и NATP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RMAU.L The Royal Mint Physical Gold ETC Securities | 3.70% | 64.57% | 25.96% | 7.12% |
NATP.L HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP | 12.06% | 54.58% | 32.42% | 16.01% |
Correlation
The correlation between RMAU.L and NATP.L is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2023 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMAU.L vs. NATP.L — Ранг доходности на риск
RMAU.L
NATP.L
Сравнение RMAU.L c NATP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) и HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMAU.L | NATP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.17 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 1.49 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 3.58 | +1.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMAU.L | NATP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 0.96 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 2.09 | -1.27 |
Просадки
Сравнение просадок RMAU.L и NATP.L
Максимальная просадка RMAU.L за все время составила -21.56%, что больше максимальной просадки NATP.L в -13.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAU.L и NATP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMAU.L | NATP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.56% | -13.60% | -7.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.15% | -12.76% | -5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.15% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.95% | -2.93% | -13.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -2.62% | -4.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.84% | 5.30% | +1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMAU.L и NATP.L
The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) имеет более высокую волатильность в 6.42% по сравнению с HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) с волатильностью 5.97%. Это указывает на то, что RMAU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NATP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMAU.L | NATP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 5.97% | +0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.86% | 15.77% | +6.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 19.85% | +4.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 19.24% | -1.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.34% | 19.24% | +2.10% |
Сравнение комиссий RMAU.L и NATP.L
RMAU.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии NATP.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMAU.L и NATP.L
Ни RMAU.L, ни NATP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RMAU.L and NATP.L have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RMAU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RMAU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.49% for NATP.L.
RMAU.L is categorized as Commodities, while NATP.L is Aerospace & Defense. RMAU.L tracks LBMA Gold PM Price, while NATP.L tracks EQM Future of Defence Index. Their fees differ too: 0.22% for RMAU.L and 0.49% for NATP.L.
Подберите оптимальное распределение для RMAU.L и NATP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор