Сравнение RFISX с FCPGX

С начала года, RFISX показывает доходность 3.19%, что значительно ниже, чем у FCPGX с доходностью 3.53%. За последние 10 лет акции RFISX уступали акциям FCPGX по среднегодовой доходности: 1.33% против 6.73% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RFISX берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии FCPGX в 1.00%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ranger Small Cap Fund (RFISX) и Fidelity Small Cap Growth Fund (FCPGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа RFISX на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа FCPGX равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFISX и FCPGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

RFISX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FCPGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%.

Максимальная просадка RFISX за все время составила -44.60%, что меньше максимальной просадки FCPGX в -59.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFISX и FCPGX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Текущая волатильность для Ranger Small Cap Fund (RFISX) составляет 4.22%, в то время как у Fidelity Small Cap Growth Fund (FCPGX) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что RFISX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCPGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.