Сравнение RFG с QQQ
RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - RFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RFG returned 10.48%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFG charges 0.35%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности RFG и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFG показывает доходность 22.56%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции RFG уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.48% против 21.84% соответственно.
RFG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 5.05%
- С начала года
- 22.56%
- 6 месяцев
- 21.53%
- 1 год
- 33.54%
- 3 года*
- 21.00%
- 5 лет*
- 8.70%
- 10 лет*
- 10.48%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам RFG и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 22.56% | 8.80% | 17.80% | 16.42% | -21.70% | 13.81% | 32.86% | 17.09% | -13.98% | 20.46% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between RFG and QQQ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г. | 0.77 |
The correlation between RFG and QQQ shifts across timeframes, from 0.66 (3 years) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RFG и QQQ
Секторы
RFG
QQQ
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Промышленность
RFG
QQQ
Технологии
RFG
QQQ
Здравоохранение
RFG
QQQ
Потребительский циклический сектор
RFG
QQQ
Энергетика
RFG
QQQ
Финансовые услуги
RFG
QQQ
Сырьевые материалы
RFG
QQQ
Потребительский защитный сектор
RFG
QQQ
Коммунальные услуги
RFG
QQQ
Недвижимость
RFG
QQQ
Коммуникационные услуги
RFG
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFG vs. QQQ — Ранг доходности на риск
RFG
QQQ
Сравнение RFG c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RFG | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.44 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 3.42 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 13.14 | -0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RFG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.57 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.80 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.98 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.41 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок RFG и QQQ
Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.93% | -82.97% | +31.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.41% | -11.96% | +1.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -22.77% | -3.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.16% | -35.12% | -0.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.92% | -35.12% | -7.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.74% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.97% | -32.78% | +23.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 3.11% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFG и QQQ
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что RFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 4.51% | +1.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 12.10% | +2.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.50% | 15.94% | +2.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.80% | 22.37% | +0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 22.29% | +0.76% |
Сравнение комиссий RFG и QQQ
RFG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFG и QQQ
Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 0.31% | 0.43% | 0.38% | 0.99% | 0.78% | 0.05% | 0.27% | 0.64% | 0.76% | 0.66% | 0.35% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
RFG and QQQ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RFG has higher volatility (6.10%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 10.48% for RFG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 10.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for RFG.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.31% for RFG.
RFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFG и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор