PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REGB.L с CMOP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности REGB.L и CMOP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам REGB.L и CMOP.L


2026 (YTD)20252024202320222021
REGB.L
VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A
21.06%75.67%-34.55%-22.78%-22.89%14.56%
CMOP.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc
26.85%8.23%6.01%-12.72%28.44%-1.36%
Разные валюты инструментов

REGB.L торгуется в GBP, в то время как CMOP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CMOP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, REGB.L показывает доходность 21.06%, что значительно ниже, чем у CMOP.L с доходностью 26.85%.


REGB.L

1 день
-0.96%
1 месяц
-4.77%
С начала года
21.06%
6 месяцев
30.40%
1 год
122.76%
3 года*
0.74%
5 лет*
10 лет*

CMOP.L

1 день
2.33%
1 месяц
9.74%
С начала года
26.85%
6 месяцев
34.06%
1 год
29.90%
3 года*
10.88%
5 лет*
14.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий REGB.L и CMOP.L

REGB.L берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CMOP.L в 0.19%.


Доходность на риск

REGB.L vs. CMOP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REGB.L
Ранг доходности на риск REGB.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGB.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGB.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGB.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGB.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGB.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CMOP.L
Ранг доходности на риск CMOP.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOP.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOP.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOP.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOP.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOP.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REGB.L c CMOP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REGB.LCMOP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.77

1.79

+0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.26

2.36

+0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.33

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.38

4.48

+1.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.80

11.13

+6.67

REGB.L vs. CMOP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REGB.L на текущий момент составляет 2.77, что выше коэффициента Шарпа CMOP.L равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REGB.L и CMOP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REGB.LCMOP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

1.79

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.46

-0.48

Корреляция

Корреляция между REGB.L и CMOP.L составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REGB.L и CMOP.L

Ни REGB.L, ни CMOP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок REGB.L и CMOP.L

Максимальная просадка REGB.L за все время составила -72.41%, что больше максимальной просадки CMOP.L в -28.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGB.L и CMOP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


REGB.LCMOP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.41%

-28.78%

-43.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.93%

-7.63%

-13.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.28%

0.00%

-29.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.80%

-12.34%

-28.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.50%

3.07%

+4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности REGB.L и CMOP.L

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) имеет более высокую волатильность в 14.53% по сравнению с Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) с волатильностью 8.38%. Это указывает на то, что REGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMOP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


REGB.LCMOP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.53%

8.38%

+6.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.25%

13.53%

+21.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.15%

16.68%

+27.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.78%

16.14%

+28.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.78%

14.90%

+29.88%