PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDNT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RDNT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RadNet, Inc. (RDNT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RDNT и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDNT
RadNet, Inc.
-22.48%2.16%100.86%84.65%-37.46%53.86%-3.60%99.61%0.69%56.59%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Доходность по периодам

С начала года, RDNT показывает доходность -22.48%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%. За последние 10 лет акции RDNT превзошли акции QQQ по среднегодовой доходности: 27.48% против 18.99% соответственно.


RDNT

1 день
-1.04%
1 месяц
-26.47%
С начала года
-22.48%
6 месяцев
-29.08%
1 год
9.27%
3 года*
30.25%
5 лет*
20.23%
10 лет*
27.48%

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RadNet, Inc.

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

RDNT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDNT
Ранг доходности на риск RDNT: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDNT: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDNT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDNT: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDNT: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDNT: 5151
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDNT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RadNet, Inc. (RDNT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDNTQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.21

1.07

-0.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.66

1.66

-1.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.24

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.33

2.00

-1.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.96

7.32

-6.37

RDNT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDNT на текущий момент составляет 0.21, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDNT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDNTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

1.07

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.59

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.86

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.38

-0.19

Корреляция

Корреляция между RDNT и QQQ составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDNT и QQQ

RDNT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDNT
RadNet, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок RDNT и QQQ

Максимальная просадка RDNT за все время составила -92.15%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDNT и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


RDNTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.15%

-82.97%

-9.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.53%

-12.62%

-21.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.24%

-35.12%

-25.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.43%

-35.12%

-38.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.97%

-7.86%

-28.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.13%

-32.99%

-11.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.76%

3.44%

+8.32%

Волатильность

Сравнение волатильности RDNT и QQQ

RadNet, Inc. (RDNT) имеет более высокую волатильность в 14.73% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что RDNT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RDNTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.73%

6.61%

+8.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.38%

12.82%

+18.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.79%

22.70%

+22.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.94%

22.38%

+22.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.19%

22.25%

+25.94%