Сравнение RAYS с ICLN
RAYS (Global X Solar ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - RAYS tracks the Solactive Solar Index while ICLN tracks the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. RAYS charges 0.50%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности RAYS и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RAYS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 8.50%
- С начала года
- 40.60%
- 6 месяцев
- 37.18%
- 1 год
- 83.66%
- 3 года*
- 9.07%
- 5 лет*
- 2.11%
- 10 лет*
- 11.79%
Сравнение доходности по годам RAYS и ICLN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RAYS Global X Solar ETF | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 24.13% |
Сравнение распределения секторов RAYS и ICLN
Секторы
RAYS
ICLN
Технологии
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
RAYS
ICLN
Промышленность
RAYS
ICLN
Коммунальные услуги
RAYS
ICLN
Потребительский циклический сектор
RAYS
ICLN
Сырьевые материалы
RAYS
ICLN
Коммуникационные услуги
RAYS
-
ICLN
-
Потребительский защитный сектор
RAYS
-
ICLN
-
Энергетика
RAYS
-
ICLN
Финансовые услуги
RAYS
-
ICLN
-
Здравоохранение
RAYS
-
ICLN
-
Недвижимость
RAYS
-
ICLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAYS vs. ICLN — Ранг доходности на риск
RAYS
ICLN
Сравнение RAYS c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Solar ETF (RAYS) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RAYS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.19 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | -0.08 | — |
Просадки
Сравнение просадок RAYS и ICLN
Максимальная просадка RAYS за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAYS и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAYS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -87.15% | +87.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.22% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -43.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -57.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -37.10% | +37.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -66.61% | +66.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.94% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RAYS и ICLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAYS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.20% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 26.34% | -26.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 27.20% | -27.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 27.20% | -27.20% |
Сравнение комиссий RAYS и ICLN
RAYS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAYS и ICLN
RAYS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.16% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
RAYS Global X Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for RAYS.
ICLN has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for RAYS.
RAYS tracks Solactive Solar Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for RAYS and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для RAYS и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор