PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QYLP.L с SMYY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QYLP.L и SMYY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и GraniteShares YieldBOOST SMCI ETF (SMYY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QYLP.L торгуется в GBP, в то время как SMYY торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMYY были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QYLP.L показывает доходность 4.67%, что значительно ниже, чем у SMYY с доходностью 7.39%.


QYLP.L

1 день
-0.91%
1 месяц
2.04%
С начала года
4.67%
6 месяцев
5.64%
1 год
17.92%
3 года*
6.77%
5 лет*
10 лет*

SMYY

1 день
0.24%
1 месяц
4.57%
С начала года
7.39%
6 месяцев
-10.78%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLP.L и SMYY


Correlation

The correlation between QYLP.L and SMYY is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP

GraniteShares YieldBOOST SMCI ETF

Доходность на риск

QYLP.L vs. SMYY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QYLP.L
Ранг доходности на риск QYLP.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLP.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLP.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLP.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина

SMYY
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLP.L c SMYY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и GraniteShares YieldBOOST SMCI ETF (SMYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QYLP.LSMYYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

QYLP.L vs. SMYY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QYLP.LSMYYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.98

+1.22

Просадки

Сравнение просадок QYLP.L и SMYY

Максимальная просадка QYLP.L за все время составила -22.40%, что меньше максимальной просадки SMYY в -36.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLP.L и SMYY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QYLP.LSMYYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.40%

-36.41%

+14.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-28.84%

+24.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.64%

-25.33%

+16.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLP.L и SMYY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QYLP.LSMYYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.55%

31.99%

-23.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.11%

31.99%

-16.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.11%

31.99%

-16.88%

Сравнение комиссий QYLP.L и SMYY

QYLP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SMYY в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLP.L и SMYY

Дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%, что меньше доходности SMYY в 146.54%


ПозицияTTM202520242023
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP
7.74%8.93%8.31%9.56%
SMYY
GraniteShares YieldBOOST SMCI ETF
146.54%53.33%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QYLP.L and SMYY have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.07% for SMYY.

QYLP.L is categorized as Nasdaq-100, while SMYY is Options Trading. They also come from different issuers: Global X and GraniteShares. Their fees differ too: 0.45% for QYLP.L and 1.07% for SMYY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLP.L и SMYY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор