PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQI с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQI и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQI и SCHG


2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%28.57%

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность -3.45%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий QQQI и SCHG

QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

QQQI vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQISCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.09

0.76

+0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

1.24

+0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.93

1.09

+0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.69

3.71

+4.98

QQQI vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.09, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQISCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

0.76

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.79

+0.11

Корреляция

Корреляция между QQQI и SCHG составляет 0.96 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и SCHG

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.90%, что больше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок QQQI и SCHG

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQISCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-34.59%

+14.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-16.41%

+4.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-12.51%

+6.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-5.22%

+2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

4.84%

-2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и SCHG

Текущая волатильность для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) составляет 6.18%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что QQQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQISCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

6.77%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

12.54%

-1.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.72%

22.45%

-2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.48%

22.31%

-4.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

21.51%

-4.03%