PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQA с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQA с XLK

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQA returned 12.63%/yr vs 21.75%/yr for XLK. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QQQA charges 0.58%/yr vs 0.08%/yr for XLK.

Доходность

Сравнение доходности QQQA и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQA показывает доходность 50.73%, что значительно выше, чем у XLK с доходностью 25.39%.

QQQA

1 день
-8.16%
1 месяц
4.93%
С начала года
50.73%
6 месяцев
51.41%
1 год
73.96%
3 года*
30.35%
5 лет*
12.63%
10 лет*
—

XLK

1 день
-6.66%
1 месяц
6.04%
С начала года
25.39%
6 месяцев
23.33%
1 год
53.58%
3 года*
30.43%
5 лет*
21.75%
10 лет*
24.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQA и XLK

2026 (YTD)20252024202320222021
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF		50.73%9.87%16.17%24.98%-29.08%8.43%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		25.39%24.61%21.63%56.02%-27.73%27.66%

Correlation

The correlation between QQQA and XLK is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г.

0.85

The correlation between QQQA and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQA и XLK

Секторы
QQQA
XLK

Технологии

65.2%
99.7%

Коммуникационные услуги

13.7%

-

Энергетика

9.1%
0.2%

Здравоохранение

7.8%

-

Потребительский циклический сектор

4.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QQQA
65.2%
XLK
99.7%

Коммуникационные услуги

QQQA
13.7%
XLK

-

Энергетика

QQQA
9.1%
XLK
0.2%

Здравоохранение

QQQA
7.8%
XLK

-

Потребительский циклический сектор

QQQA
4.2%
XLK

-

Сырьевые материалы

QQQA

-

XLK

-

Потребительский защитный сектор

QQQA

-

XLK

-

Финансовые услуги

QQQA

-

XLK

-

Промышленность

QQQA

-

XLK
0.1%

Недвижимость

QQQA

-

XLK

-

Коммунальные услуги

QQQA

-

XLK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с QQQA:
QQQA с QQQQQQA с QQQMQQQA с JEPQQQQA с MOATQQQA с JEPIQQQA с VOOQQQA с ITOT
Часто сравнивают с XLK:
XLK с QQQXLK с VGTXLK с SMHXLK с SPYXLK с FTECXLK с IYWXLK с XLE

Доходность на риск

QQQA vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 8888
Ранг коэф-та Мартина
XLK
Ранг доходности на риск XLK: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQA c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQAXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.72
2.45

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
2.98

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.41

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

3.38

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.91

11.25

+7.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQA vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQA на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLK равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQA и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQAXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.45

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.87

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.01

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.40

+0.10

Просадки

Сравнение просадок QQQA и XLK

Максимальная просадка QQQA за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQA и XLK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQAXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.44%

-82.05%

+43.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-15.92%

+1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.84%

-25.66%

-5.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-33.56%

-4.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.86%

-9.04%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.66%

-34.95%

+19.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.92%

4.78%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQA и XLK

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) имеет более высокую волатильность в 13.23% по сравнению с State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) с волатильностью 10.28%. Это указывает на то, что QQQA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQAXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.23%

10.28%

+2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

18.21%

+5.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.39%

21.96%

+5.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.08%

25.07%

+1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.01%

24.59%

+1.42%

Сравнение комиссий QQQA и XLK

QQQA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQA и XLK

Дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности XLK в 0.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF		0.07%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		0.42%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы

QQQA and XLK have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (13.23%) compared to XLK (10.28%). In terms of maximum drawdown, QQQA dropped -38.44% vs XLK's -82.05%.

On 5-year performance, XLK leads with 21.75% vs 12.63% for QQQA. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 10.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLK has performed better with a 21.75% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.

XLK has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.07% for QQQA.

QQQA is categorized as Nasdaq-100, while XLK is Technology Equities. QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.58% for QQQA and 0.08% for XLK.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQA и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор