Сравнение QQH с FNGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS).
QQH и FNGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QQH - это пассивный фонд от Howard Capital Management, который отслеживает доходность HCM Defender 100 Index. Фонд был запущен 10 окт. 2019 г.. FNGS - это пассивный фонд от BMO Financial Group, который отслеживает доходность NYSE FANG+ Index. Фонд был запущен 12 нояб. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: QQH или FNGS.
Доходность
Сравнение доходности QQH и FNGS
Доходность по периодам
С начала года, QQH показывает доходность 29.86%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 41.84%.
QQH
29.86%
1.79%
15.04%
36.41%
19.35%
N/A
FNGS
41.84%
3.60%
18.67%
48.74%
33.92%
N/A
Основные характеристики
QQH | FNGS | |
---|---|---|
Коэф-т Шарпа | 1.81 | 1.99 |
Коэф-т Сортино | 2.37 | 2.57 |
Коэф-т Омега | 1.32 | 1.34 |
Коэф-т Кальмара | 1.95 | 2.77 |
Коэф-т Мартина | 7.33 | 9.00 |
Индекс Язвы | 5.08% | 5.48% |
Дневная вол-ть | 20.65% | 24.73% |
Макс. просадка | -41.87% | -48.98% |
Текущая просадка | -2.67% | -1.22% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QQH и FNGS
QQH берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.
Корреляция
Корреляция между QQH и FNGS составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение QQH c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQH и FNGS
Дивидендная доходность QQH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
---|---|---|---|---|---|---|
HCM Defender 100 Index ETF | 0.21% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% |
MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок QQH и FNGS
Максимальная просадка QQH за все время составила -41.87%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQH и FNGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности QQH и FNGS
HCM Defender 100 Index ETF (QQH) имеет более высокую волатильность в 7.60% по сравнению с MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что QQH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.