Сравнение QLD с URTH
QLD (ProShares Ultra QQQ) and URTH (iShares MSCI World ETF) are both exchange-traded funds - QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%), while URTH is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, QLD returned 36.10%/yr vs 13.19%/yr for URTH. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLD charges 0.95%/yr vs 0.24%/yr for URTH.
Доходность
Сравнение доходности QLD и URTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLD показывает доходность 42.06%, что значительно выше, чем у URTH с доходностью 10.16%. За последние 10 лет акции QLD превзошли акции URTH по среднегодовой доходности: 36.10% против 13.19% соответственно.
QLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 21.54%
- С начала года
- 42.06%
- 6 месяцев
- 37.45%
- 1 год
- 85.49%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 25.75%
- 10 лет*
- 36.10%
URTH
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 10.88%
- 1 год
- 26.06%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 13.19%
Сравнение доходности по годам QLD и URTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 42.06% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
URTH iShares MSCI World ETF | 10.16% | 21.36% | 18.66% | 23.95% | -17.97% | 22.27% | 15.78% | 28.15% | -8.56% | 22.95% |
Correlation
The correlation between QLD and URTH is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2012 г. | 0.78 |
The correlation between QLD and URTH shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.90 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QLD и URTH
Секторы
QLD
URTH
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QLD
URTH
Коммуникационные услуги
QLD
URTH
Потребительский циклический сектор
QLD
URTH
Потребительский защитный сектор
QLD
URTH
Здравоохранение
QLD
URTH
Промышленность
QLD
URTH
Коммунальные услуги
QLD
URTH
Сырьевые материалы
QLD
URTH
Энергетика
QLD
URTH
Финансовые услуги
QLD
URTH
Недвижимость
QLD
URTH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLD vs. URTH — Ранг доходности на риск
QLD
URTH
Сравнение QLD c URTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и iShares MSCI World ETF (URTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLD | URTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.39 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 2.89 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.92 | 13.11 | -1.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLD | URTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 2.17 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.74 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 | 0.77 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.73 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок QLD и URTH
Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки URTH в -34.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и URTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLD | URTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.13% | -34.01% | -49.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.13% | -9.06% | -16.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.29% | -16.94% | -25.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.68% | -26.05% | -37.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.68% | -34.01% | -29.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -0.74% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.17% | -4.37% | -13.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.20% | 1.99% | +5.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLD и URTH
ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 8.90% по сравнению с iShares MSCI World ETF (URTH) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с URTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLD | URTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.90% | 3.27% | +5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.08% | 9.42% | +14.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.85% | 12.05% | +19.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.74% | 16.19% | +28.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.56% | 17.27% | +27.29% |
Сравнение комиссий QLD и URTH
QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии URTH в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLD и URTH
Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности URTH в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
URTH iShares MSCI World ETF | 1.35% | 1.48% | 1.47% | 1.70% | 1.68% | 1.50% | 1.52% | 2.16% | 2.30% | 1.88% | 2.15% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, QLD and URTH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QLD has higher volatility (8.90%) compared to URTH (3.27%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs URTH's -34.01%.
On 10-year performance, QLD leads with 36.10% vs 13.19% for URTH. On fees, URTH is cheaper at 0.24% per year. On volatility, URTH has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 36.10% return vs 13.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URTH is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
URTH has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.12% for QLD.
QLD is categorized as Leveraged Equities, while URTH is Global Equities. QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%), while URTH tracks MSCI World Index (Net). They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.24% for URTH.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLD и URTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор