Сравнение QID с ONEQ
QID (ProShares UltraShort QQQ) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%), while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QID returned -38.80%/yr vs 19.60%/yr for ONEQ. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions. QID charges 0.95%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности QID и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QID показывает доходность -31.33%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.03%. За последние 10 лет акции QID уступали акциям ONEQ по среднегодовой доходности: -38.80% против 19.60% соответственно.
QID
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- -15.20%
- С начала года
- -31.33%
- 6 месяцев
- -29.30%
- 1 год
- -47.99%
- 3 года*
- -39.14%
- 5 лет*
- -32.35%
- 10 лет*
- -38.80%
ONEQ
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 6.04%
- С начала года
- 16.03%
- 6 месяцев
- 14.80%
- 1 год
- 39.05%
- 3 года*
- 27.61%
- 5 лет*
- 15.41%
- 10 лет*
- 19.60%
Сравнение доходности по годам QID и ONEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | -31.33% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -44.93% | -69.71% | -49.57% | -9.90% | -44.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 16.03% | 20.89% | 29.30% | 45.73% | -32.12% | 22.11% | 44.87% | 38.01% | -3.18% | 29.29% |
Correlation
The correlation between QID and ONEQ is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2006 г. | -0.96 |
The correlation between QID and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QID и ONEQ
Секторы
QID
ONEQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
QID
ONEQ
Сырьевые материалы
QID
-
ONEQ
Коммуникационные услуги
QID
-
ONEQ
Потребительский циклический сектор
QID
-
ONEQ
Потребительский защитный сектор
QID
-
ONEQ
Энергетика
QID
-
ONEQ
Здравоохранение
QID
-
ONEQ
Промышленность
QID
-
ONEQ
Недвижимость
QID
-
ONEQ
Технологии
QID
-
ONEQ
Коммунальные услуги
QID
-
ONEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QID vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
QID
ONEQ
Сравнение QID c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QID | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 1.42 | -0.69 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | 3.11 | -4.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 12.28 | -14.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QID | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.51 | 2.45 | -3.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 | 0.70 | -1.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.87 | 0.91 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.81 | 0.65 | -1.46 |
Просадки
Сравнение просадок QID и ONEQ
Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QID | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -55.09% | -44.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.58% | -12.64% | -36.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.41% | -24.09% | -55.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.67% | -35.23% | -53.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.37% | -35.23% | -64.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -0.96% | -99.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.01% | -7.95% | -79.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.10% | 3.19% | +21.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности QID и ONEQ
ProShares UltraShort QQQ (QID) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что QID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QID | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.00% | 4.17% | +4.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.28% | 11.95% | +12.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.91% | 16.04% | +15.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.75% | 22.14% | +22.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.53% | 21.71% | +22.82% |
Сравнение комиссий QID и ONEQ
QID берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QID и ONEQ
Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
QID ProShares UltraShort QQQ | 7.56% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QID and ONEQ have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QID has higher volatility (9.00%) compared to ONEQ (4.17%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs ONEQ's -55.09%.
On 10-year performance, ONEQ leads with 19.60% vs -38.80% for QID. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ONEQ has performed better with a 19.60% return vs -38.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.95% for QID.
QID has the higher dividend yield at 7.56%, compared with 0.67% for ONEQ.
QID is categorized as Leveraged Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. They also come from different issuers: ProShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.95% for QID and 0.21% for ONEQ.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QID и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор